FrootVPN anmeldelse

FrootVPN er en svensk VPN-leverandør som ser ut til å tilby en rimelig tjeneste til en veldig rimelig pris.

Nettverket har en anstendig størrelse, for eksempel med 43 P2P-vennlige steder, inkludert 7 i USA, mange andre i Europa og Asia, og mindre vanlige land, inkludert Brasil, Kina, Costa Rica og Mexico (Russland var på listen for vår siste anmeldelse, men ser ut til å ha forsvunnet denne gangen.) P2P støttes overalt.

Les mer: Privatiser Business VPN

FrootVPN tilbyr bare en Windows-klient - det er riktig, ingenting for Mac, iOS eller Android - men det er instruksjoner for hvordan du konfigurerer dem manuelt, sammen med Linux, Chromebooks, rutere og mer, og du kan koble til opptil fem enheter på en gang.

  • Vil du prøve FrootVPN? Sjekk ut nettstedet her

FrootVPN-nettstedet sier at tjenesten lar deg 'fritt få tilgang til nettsteder som Netflix, Pandora Radio, Spotify, Hulu og mange flere.' Vi tar aldri disse påstandene som garantier - det er vanskelig å oppheve blokkering av nettsteder som Netflix, og til og med de beste VPN-ene kan mislykkes av og til - men det er fortsatt godt å se at leverandører gjør en slik offentlig forpliktelse.

Månedlige priser er eksepsjonelt lave til bare 4,99 dollar. Mange leverandører belaster minst dobbelt så mye.

Betal kvartalsvis og kostnaden synker til $ 3,99, mens årsplanen er $ 2,99. Det er billigere tilbud rundt, men vanligvis bare hvis du registrerer deg for to år eller mer.

FrootVPN scorer for sin støtte til et bredt spekter av betalingstyper, inkludert kort, PayPal, Perfect Money, Bitcoin og flere andre kryptovalutaer.

Dessverre er det ingen rettssak, men du er beskyttet av en 30-dagers pengene-tilbake-garanti, i det minste teoretisk. Det lille skriftet sier at selskapet bare gir refusjon "hvis brukeren hadde rimelige forventninger til tjenesten som Frootvpn.com ikke var i stand til å oppfylle", noe som antyder at dette langt fra er ubetinget. Du må ha et slags problem med tjenesten, og overbevise FrootVPN om at problemet ditt er 'rimelig', før du får pengene tilbake.

Vi er ikke helt fornøyd med refusjonspolitikken, men vi kan også forstå FrootVPN som ønsker å beskytte marginene mot frilastere som misbruker systemet. Dette er ikke et selskap som prøver å rive noen av, bare se på prisene - å bruke bare $ 4,99 for å sjekke ut en tjeneste i en måned er virkelig ikke en dårlig avtale.

FrootVPN gjør det klart på forhånd at det ikke fører logger på brukerne

Personvern

FrootVPN-nettstedet sier på forhånd at det er "ingen loggføring av aktiviteten din". Høres lovende ut, selv om vi ikke forventer at de sier noe annet.

En 'Juridisk' side viser alle detaljene den ikke logger: 'Tilkoblingsvarighet, Tidsstempel for tilkobling, IP-adresser, DNS-forespørsler, Steder og servere brukeren er koblet til.'

Den eneste informasjonen på nettverksnivå FrootVPN samler inn, sier det, er mengden data du har overført og det nåværende antall samtidige tilkoblinger (nødvendig for å håndheve grensen på 5.)

Siden FrootVPN ikke har rapportert om noen form for offentlig revisjon på systemene sine (i motsetning til ExpressVPN, TunnelBear, NordVPN og andre), er det ingen måte for potensielle kunder å vite om den lever opp til sine løfter, og potensielle kunder må ta det de sier om tillit.

Å se på hvem som eier en VPN-leverandør kan noen ganger tilby ledetråder. I dette tilfellet ser FrootVPN ut til å være et av flere VPN-merker eid av Edelino Commerce, sammen med Anonine VPN, VPNTunnel, BoxPN og mer. Høres ut som Edelino kan være en teknologisk gigant som automatisk fortjener ekstra tillit, ikke sant?

Vel, kanskje ikke. Da vi besøkte Edelino Commerce-nettstedet, fant vi en ensidig innsats med minimal informasjon, og så dårlig satt opp at Google Maps-integrasjonen er ødelagt, og nettstedet har ikke engang en fungerende https-tilkobling. Sertifikatet er for affiliate.vpnpartner.com, snarere enn edelinocommerce.com, som kan gjenspeile hovedformålet med selskapet: å tjene penger ved å oppmuntre andre til å markedsføre VPN-ene.

Vi lurte på om det å sjekke Whois-postene for vpnpartner.com kan fortelle oss mer om hva som foregikk her, men nei - det er registrert ved hjelp av en personverntjeneste, og det er ingen måte å se hvem som står bak.

Selv om ingenting av dette engang er nær bevis for at Edelino gjør noe tvilsomt, er det heller ikke akkurat gjennomsiktig. Når store navnekonkurrenter nå har offentlig sikkerhet og personvernrevisjoner, er det ikke lenger nok for resten av bransjen å bare si 'vi logger ikke noe, nei, egentlig' og håper brukerne vil tro dem.

FrootVPN tilbyr bare en Windows-klient, men selskapet tilbyr installasjonsveiledninger for andre plattformer

Klientoppsett

Å registrere deg med FrootVPN er enkelt og greit, med alt som skjer på samme side. Velg en plan, skriv inn e-postadressen din og velg en betalingsmåte. Du kan til og med bestemme om du vil aktivere et abonnement (automatisk fornyelse) eller bare foreta en engangsbetaling, et velkomstvalg som du ikke ofte ser andre steder.

FrootVPNs kraftige nettkonsoll ser mer ut som et kontrollpanel for webhotell enn det vanlige VPN-tilbudet. En startside viser kontostatus og inneholder lenker til nedlasting og hjelp. 'Serverinfo' gir detaljer og OpenVPN-konfigurasjonsfiler for FrootVPNs servere, og en 'Diagnostics' -side kjører ping- og hastighetstester på dine foretrukne steder (veldig nyttig for å finne ut om hastighetsproblemer er et nettverksproblem eller på serversiden.)

Konsollen gjør en god jobb med å organisere informasjon og gjøre det enklere å bruke, og det er noen uventede ekstra funksjoner gjemt bort. Interessant i å bruke den raske WireGuard-protokollen, for eksempel? Den er ikke tilgjengelig i FrootVPN-appen eller på de fleste servere, men konsollen tilbyr konfigurasjonsfiler for en håndfull servere, hovedsakelig i Asia og Oseania. Sett opp en tredjeparts WireGuard-klient, og kanskje får du bedre hastigheter.

FrootVPNs Windows-klient viser alle tilgjengelige servere i en liste i motsetning til kartene som andre leverandører bruker

Apper

Vi installerte Windows-klienten, og i utgangspunktet så det lovende ut. Det er en liste over servere, et favorittsystem for ofte brukte steder, et utvalg av protokoller (OpenVPN TCP / UDP, L2TP, PPTP), til og med en tilkoblingslogg for å hjelpe med feilsøking.

Dessverre fungerte klienten ikke alltid som forventet. I stedet for det vanlige 'automatiske' alternativet der klienten velger den raskeste plasseringen, tildeler en mye mindre nyttig funksjon 'Alle land' bare en server tilfeldig.

FrootVPN-klienten har bare noen få innstillinger. De fleste av alternativene er veldig standard: du kan starte klienten med Windows, koble til igjen hvis forbindelsen faller, og angi for eksempel OpenVPN TCP- og UDP-porter.

FrootVPNs kill-switch lar mye å være ønsket når det gjelder funksjonalitet

Du får i det minste en slags kill-bryter for å unngå identitetslekkasjer hvis VPN-tilkoblingen faller. Dette ser også mer allsidig ut enn vanlig, med muligheten til å blokkere all internettrafikk, eller bare trafikk for spesifikke applikasjoner. Men det er problemer.

Det mest grunnleggende er at drepebryteren krever at Windows-brannmuren fungerer. Hvis du har slått av brannmuren, kanskje fordi du bruker noe annet, vil drepebryteren fortelle deg at den har fungert, men i virkeligheten vil det ikke gjøre noe i det hele tatt.

FrootVPNs drepebryter blokkerer til og med selskapets egen klient

Det andre problemet er at hvis du velger å blokkere all internettilgang, klienten til og med blokkerer seg selv, og kan ikke automatisk gjenopprette forbindelsen. I stedet blir du advart om at forbindelsen har falt, må erkjenne dette, og klienten blokkerer deretter internett for deg.

(Smartere apper setter opp en regel for å sikre at de får tilgang til internett, selv om alt annet er blokkert, slik at de automatisk kan koble til igjen.)

Den tredje rariteten? Når drepebryteren er av, kan du bytte fra en server til en annen ved å klikke på knappen Koble til. Aktiver drepebryteren, og du må lukke den nåværende tilkoblingen manuelt før du bytter til en annen. Igjen vil du finne det raskt nok, men det er klønete og vanskelig, og ikke hvordan vi forventer at systemet skal fungere.

FrootVPNs drepebryter er omtrent like grunnleggende og usofistikert som du får, da, men det er også gode nyheter: kjernemotoren fungerer som forventet, og den beskytter virkelig personvernet ditt. Vi stengte både OpenVPN- og L2TP-tilkoblinger med makt, og i hvert tilfelle blokkerte klienten umiddelbart internettilgangen vår da VPN falt. Kill-bryteren er kanskje ikke så polert som vi ønsker, men det gjør jobben sin, og det er bedre enn vi har sett med noen klienter.

FrootVPN hevder at det kan oppheve blokkering av mange populære streaming-nettsteder, men testene våre sa noe annet

Opptreden

FrootVPN-nettstedet hevder at det kan hjelpe deg med å fjerne blokkering av nettinnhold, og Windows-klienten har til og med spesialiserte Netflix og BBC iPlayer-relaterte steder for å gjøre livet ditt enklere.

Tjenesten kunne dessverre ikke oppheve blokkeringen av iPlayer for oss. Vi prøvde det offisielle iPlayer-alternativet og de to vanlige britiske valgene, men kunne ikke streame innhold. Det mislyktes også med Amazon Prime Video og Disney +.

Det var bedre nyheter med amerikanske Netflix. FrootVPN tilbyr øst- og vestkyst-spesialist Netflix amerikanske servere, og de begge tillot oss å få tilgang til og se bare Netflix-innhold i USA.

Vi bruker flere forskjellige hastighetstester for å bestemme ytelsen til hver VPN vi vurderer

Prestasjonstesting startet med å kjøre grunnleggende tester på et utvalg av FrootVPN-lokasjoner. De fleste tilkoblet raskt og geolokaliseringskontroller antydet at de var på de annonserte stedene, men Costa Rica-serveren virket ubrukelig, og vi klarte aldri å koble til. Normalt vil vi anta at det var et midlertidig nettverksproblem, men vi fikk heller ikke tilgang til det i vår siste gjennomgang.

Da vi kom på nettet, fungerte FrootVPN rimelig bra. Vår nærmeste plassering i Storbritannia ga oss et gjennomsnitt på 66-68 Mbps på vår test 75 Mbps linje. De fleste europeiske steder var like på 50-60 Mb. Vi kjørte en andre gruppe tester fra et datasenter i Europa og hadde et gjennomsnitt på rundt 100 Mbps, som ikke kommer til å slå noen rekorder, men det er tilstrekkelig for de fleste enheter, tilkoblinger og oppgaver.

Endelig dom

Grei ytelse og seriøst billig, men avblokkering av ytelse var under gjennomsnittet, og mangelen på mobilapper er et stort irritasjonsmoment. Kan fungere for spesifikke situasjoner, for eksempel en kort europeisk tur der du trenger å oppheve blokkeringen av Netflix, men ellers får du bedre service andre steder.

  • Vi har også trukket frem den beste VPN-en

Interessante artikler...