AMD Radeon RX 6700 XT har gjort AMDs RDNA 2-arkitektur litt mer tilgjengelig for flere forbrukere. I teorien skal dette nye grafikkortet bringe RDNA 2 ned til mellomklassemarkedet og sitte et sted mellom Nvidia GeForce RTX 3060 Ti og RTX 3070 i ytelse.
Det er imidlertid ikke helt slik det rister ut i virkeligheten. AMD Radeon RX 6700 XTs prislapp på $ 479 / £ 420 betyr at den lener seg nærmere RTX 3070 i kostnad mens ytelsen faller bak RTX 3060 Ti i nok antall spill til å spille noen rolle. Alle som håper at dette grafikkortet vil bidra til å velte Nvidias kvelertak på grafikkortmarkedet, vil bli skuffet.
Hvis AMD Radeon RX 6700 XT var $ 30 billigere, ville det vært den perfekte prisen for ytelsesnivået den bringer til bordet. Men slik det ser ut nå, er det vanskelig å anbefale til alle.
Men generelt sett er vårt råd for å plukke opp det beste grafikkortet til spill-PC-en din å finne ut hvilke spill du skal spille mest, og velge grafikkortet som fungerer best for budsjettet ditt i disse spillene. Assassin’s Creed-fans som for eksempel har rundt 500 dollar å slippe på en ny GPU, vil definitivt hente dette kortet. Den kjører også Resident Evil Village beundringsverdig, og treffer 58 bilder per sekund i 4K med strålesporing - veldig nær det søte stedet.
Så på mange måter eksemplerer AMD Radeon RX 6700 XT denne tilnærmingen perfekt.
Pris og tilgjengelighet
AMD Radeon RX 6700 XT er tilgjengelig 18. mars 2022-2023, fra $ 479 / £ 419,99 (ca. AU $ 620). Imidlertid, som stort sett alle andre forbrukergrafikkort, er dette bare første etasje av prisen, med tredjepartsversjoner av grafikkortet som går opp mye høyere.
Og i skrivende stund er det utrolig vanskelig å finne et grafikkort fra noen produsent som vil være tilgjengelig til utsalgspris. Gruvedrift og forhandlere av kryptovaluta har gjort grafikkort til en varm vare, og det ser ikke ut til at det snart vil ta slutt.
AMD håper å bekjempe denne mangelen på tilgjengelighet ved å gjøre begge Radeon RX 6700 XT-kortene de produserer selv, sammen med ettermarkedsdesign, tilgjengelig samtidig. Teoretisk sett bør dette bety at flere grafikkort vil være tilgjengelig ved lansering, men vi må bare vente og se hvordan det spiller ut.
Forutsatt at du kan finne Radeon RX 6700 XT til den veiledende utsalgsprisen, er stedet i det nåværende grafikkortoppsettet mildt sagt litt rart. Den nærmeste konkurrenten fra selve Team Red er AMD Radeon RX 6800, som gir deg $ 579 (rundt £ 579, AU $ 800). Det gjør at RX 6700 XT høres ut som et røverkjøp, var det ikke for Nvidia RTX 3070. RTX 3070 er bare $ 20 mer enn Radeon RX 6700 XT til $ 499 (£ 469, AU $ 809).
AMDs grafikkort er litt billigere da, men spesielt hvis du spiller mye Red Dead Redemption 2 eller liker å ta tak i raidet ditt i Final Fantasy XIV, vil de ekstra $ 20 være verdt det for bedre ytelse.
Brikkesett og funksjoner
AMD Radeon RX 6700 XT, som 2022-2023-kortene i RX 6800- og RX 6900-serien, er basert på AMDs nye RDNA 2-arkitektur, noen ganger kjærlig referert til som 'Big Navi'. Det betyr at alle forbedringene som fulgte med de andre grafikkortene, også er til stede her, som større strømeffektivitet og selvfølgelig strålesporing.
På RDNA 2 akselereres strålesporing av Ray Accelerators, en per Compute Unit. Og fordi AMD Radeon RX 6700 XT har 40 beregningsenheter, betyr det naturlig at det er 40 stråleakseleratorer her. Imidlertid, sammenlignet med til og med det nest høyeste nivåkortet i Radeon 6000-serien, RX 6800, som har 60 beregningsenheter, vil strålesporingsytelsen avta betydelig her - og det gjør det.
I motsetning til Nvidias andre generasjon RT-kjerner som er tilstede på noe som RTX 3070, er dette likevel AMDs første generasjon maskinvareakselerert strålesporing. Så selv om du vil være i stand til å slå på det ultimate visuelle øye-godteriet, vil det påvirke ytelsen betydelig, akkurat som den gjorde på Nvidias 20-seriekort da de ble lansert.
AMD har sin FidelityFX Super-oppløsning i arbeid, noe som vil hjelpe betydelig med dette, men vi aner fortsatt ikke når denne teknologien faktisk vil være tilgjengelig. Det er absolutt ikke til stede her, selv om AMD har noen triks i ermet for å øke ytelsen i noen spill.
En av de største teknologiene den presser på for dette er SAM eller Smart Access Memory. Dette gir i hovedsak CPUen din direkte tilgang til grafikkminne, noe som reduserer rørledningen betydelig for gjengivelse av scener i spillet. Dette er imidlertid ikke en funksjon som aktiveres automatisk, og det er ikke engang noe du kan leke med i Radeon Software. For å aktivere denne funksjonen, må du gå inn i BIOS og aktivere Resizable BAR-støtte. Dette er veldig enkelt å finne på noen tavler, og mer uklart på andre. Men hvis du ikke er komfortabel med å leke med BIOS, er det ikke noe du absolutt trenger å gjøre.
AMD Radeon RX 6700 XT støtter også åpenbart AMDs stadig voksende FidelityFX-serie med visuelle effekter og ytelsesforbedringer. De viktigste av disse for de fleste, spesielt alle som bare vil ha høyere rammer, kommer til å være Radeon Boost og Contrast Adaptive Sharpening, eller CAS.
Radeon Boost vil senke den visuelle kvaliteten i scener med mye rask bevegelse, slik at du kan få et løft i framerate, på bekostning av visuelle effekter i deler av scenen du sannsynligvis ikke ville lagt merke til uansett. Adaptiv skarphet med kontrast hjelper deg når du løper med en lavere oppløsning enn opprinnelig, og skarper opp de myke bildene uten å ødelegge fargen og kontrasten på scenen.
Det er mange andre effekter i FidelityFX-pakken, men det er de to vi vil anbefale folk flest å sjekke ut.
Med Radeon RX 6700 XT håper AMD å hjelpe folk med fremtidssikring mot fremtidige spill - i det minste i den grad futureproofing er til og med ekte - med 12 GB GDDR6-minne. Det er noen spill på 1440p som begynner å bruke så mye minne, men selv de ser ikke en enorm ytelsesforskjell når de bruker et 12 GB-kort over en 8 GB-modell.
Og spesielt når AMD Radeon RX 6700 XT er så dyr, ser det ut til at AMD kunne ha kuttet VRAM ned til 6 GB eller 8 GB, og gjort kortet litt billigere for bedre å sikre sin plass på markedet.
Når du ser på spesifikasjonene utover VRAM, er RX 6700 XT begrenset til 40 CUer og 2560 Stream-prosessorer med et 186W strømbudsjett og et 2.424MHz spillklokke, du kommer til å løpe inn i den faktiske GPUen som er den begrensende faktoren mer ofte enn du er VRAM.
Design
Referanseversjonen av AMD Radeon RX 6700 XT følger i stor grad den samme filosofien som de andre kortene i RDNA 2-serien. Mange skarpe vinkler og rød skrift er til stede her, med et sølvbånd midt på kortet, og to vifter med bokstaven R i midten.
Og selv om det ikke har trippelvifte-design som de andre Radeon RX 6000-seriekortene, har dette nye grafikkortet faktisk samme lengde som RX 6800 og RX 6800 XT på 267 mm (10,51 tommer). Det betyr at personer med mini-ITX-saker kan trenge å måle plassen sin før de hopper på dette kortet. Radeon RX 6700 XT er imidlertid mye lettere enn high-end-kortene, noe som betyr at du ikke trenger å bekymre deg for GPU-sag her.
Når grafikkortet er slått på, lyser det røde Radeon-merket, men bare i rødt - ingen RGB her. Likevel passer den røde belysningen inn i de røde aksentene rundt omkretsen av siden av grafikkortet.
For strøm får du en 8 + 6-pinners strømkonfigurasjon, med maks TBP (total bretteffekt) på 230W. Selv om vi i testingen vår, uten å kjøre grafikkortet gjennom et strømvirus som FurMark, så vi bare kortet få opp til 186W. Dette betyr bare at AMD har forlatt litt takhøyde for overklokking i fremtiden.
AMD Radeon RX 6700 XT har tre DisplayPort og en HDMI-utgang, noe som burde være mer enn nok for de fleste spillere. Vi ville også sett en USB-C ut, selv om det er mindre viktig for dette nivået av grafikkort.
Men mens kjøler er mye mindre robust enn andre kort i oppstillingen, trenger det ikke å være det. Med bare 186W strøm i normale spillbelastninger nådde GPU-temperaturen bare 81c, med hot spot-temperaturen opp til 99c.
Det er bare slik Radeon-kort fungerer. Hvis du holder øye med temperaturene på grafikkortet ditt, vil du legge merke til at RDNA-kort rapporterer om flere forskjellige temperaturer. Hot Spot-temperaturen vil av og til nå opp til rundt 100c, og det er normalt, det betyr ikke at kortet ditt er i ferd med å smelte, det er bare boostalgoritmen som klemmer mest ytelse den kan ut av grafikkortet.
Opptreden
AMD kaster Radeon RX 6700 XT som et 1440p-kort, og så skal vi teste det både på 1080p og 1440p. Når det er sagt, er det nok takhøyde her i eldre titler som Final Fantasy XIV Shadowbringers til at den kan håndtere 4K. Vi vil imidlertid fortsatt holde oss til 1440p for dette grafikkortet, og vil til og med skru det ned til 1080p hvis du vil slå på strålesporing.
Det er fordi, akkurat som RX 6800-serien, begynner Radeon RX 6700 XT å slite seriøst når du aktiverer strålesporing ved kortets måloppløsning. I Metro Exodus ser du at bildefrekvensen blir redusert fra 74 fps til 47 fps ved 1440p ved å slå strålesporing til 'høy'. Det er fortsatt det vi vil kalle en spillbar bildefrekvens, men vi vil fremdeles ha 74 bilder per sekund fra den ikke-strålesporede versjonen.
På samme måte, i Watch Dogs Legion, faller bildefrekvensen fra solide 64 bilder per sekund med Ultra forhåndsinnstilt ved 1440p helt ned til 28 bilder per sekund - som er under 30 bilder per sekund som vi anser som et minimum for tålelig spill. Med RDNA 2 gjorde AMD definitivt det store trekket for å støtte maskinvareakselerert strålesporing, men ytelsen er ikke helt der ennå hvis du vil bruke all-in på teknologien.
For de aller fleste spill er strålesporingsytelse imidlertid irrelevant, og ren rasteriseringsytelse er konge. Og hvis du er ute etter 1440p-spill, får Radeon RX 6700 XT jobben gjort.
Dette grafikkortet klarte i gjennomsnitt å slå 60 bilder per sekund i alle spillene bortsett fra to i testpakken vår; Red Dead Redemption 2 og Total War: Three Kingdoms. Og med Red Dead Redemption 2 gir vi opp alle innstillingene bortsett fra MSAA, slik at du enkelt kan tilpasse den for å få de ekstra 4 fps som trengs for å treffe 60 fps sweet spot.
Sammenlignet med den nærmeste konkurransen begynner imidlertid RX 6700 XTs verdiproposisjon å avta. AMDs siste kan komme ganske nær å matche Nvidia GeForce RTX 3070 i noen titler, og knytter den nesten i spill som Hitman III og Dirt 5. Helvete, RX 6700 XT blåser til og med RTX 3070 ut av vannet når du spiller Assassins Creed Valhalla.
I noen spill, som Final Fantasy XIV: Shadowbringers, kan RTX 3070 være opptil 15% raskere. Og når du bruker $ 20, kan det gjøre forskjell på om du vil maksimere en 144Hz 1440p-skjerm eller ikke - det er ganske enkelt å rettferdiggjøre den litt høyere prisen.
Så med AMD Radeon RX 6700 XT, kanskje mer enn de fleste andre grafikkort, er det utrolig viktig å sørge for at du vet hvilke spill du skal spille før du bestemmer deg for å hente dette grafikkortet. Hvis du spiller mye Assassin's Creed, kan dette være det perfekte grafikkortet for deg, men kjørelengden din vil variere avhengig av hva du liker å spille.
Og hvis du er noe som vi er, og du bare liker å spille alt og alt som kommer ut, vel, vårt råd akkurat nå er å bare kjøpe den første GPUen du kan finne til utsalgspris. For mens det kan være små kamper her og der, er denne generasjonen av grafikkort den beste i mange år. Vi skulle ønske de var lettere tilgjengelige.
Kjøp det hvis …
Du er en 1440p-spiller
1440p spillmonitorer vokser raskt i popularitet, og med god grunn. Hvis dette er det søte stedet for deg, har RX 5700 XT mye å tilby.
Du er nysgjerrig på strålesporing, men rasterisering er fortsatt viktigere
AMD Radeon RX 6700 XT kan gjøre strålesporing, men det er ikke det beste grafikkortet for det på markedet. Hvis du bare vil slå på effektene for å se hvordan de ser ut før du slår den av for høye bildefrekvenser, kan dette kortet gi deg et glimt av strålesporing.
Du er komfortabel å rote med BIOS
Selv om dette grafikkortet tilbyr solid ytelse utenom boksen, er det en rask måte å legge til litt ekstra ytelse ved å aktivere Smart Access Memory via BIOS.
Ikke kjøp det hvis …
Du holder ut etter et budsjettkort
For $ 479 er AMD Radeon RX 6700 XT fortsatt et dyrt grafikkort. Akkurat nå, hvis du er ute etter et budsjett neste generasjons grafikkort, er det beste alternativet RTX 3060 eller RTX 3060 Ti.
Du vil ha DLSS eller noe lignende
AMD har jobbet med FidelityFX Super Resolution-funksjonen for å bekjempe Nvidias Deep Learning Super Sampling, men den er ikke her ennå. Dette er spesielt viktig hvis du bryr deg om neste generasjons øye-godteri, mens du fremdeles ønsker høye bildefrekvenser.
