Det er nesten like viktig å ha den beste spill-SSD-en du kan få tak i som å ha det beste grafikkortet installert i spillriggen. Du har sannsynligvis ikke investert masse penger i en profesjonell AV-arbeidsstasjon med flere CPU-kjerner og GB RAM enn du kunne håpe på, så du har sannsynligvis ikke nok RAM til å ivareta alle dine dataoverføringsbehov.
Hva dette betyr er at lagringsstasjonen du planlegger å bruke, stasjonen som vil laste og laste ut dataene dine, vil i stor grad påvirke opplevelsen din, enten det betyr å stirre på skjermen i et par sekunder eller vente et minutt eller to på dataene dine å laste. Heldigvis er SSD-er mye rimeligere i disse dager, så det er relativt billig å få en med nok plass, noe som ikke gir deg noen unnskyldning for ikke å kjøpe den beste spill-SSD-en du kan.
En ulempe - du er begrenset av hva hovedkortet ditt er kompatibelt med. M.2 SSD-er vil være den umiddelbare anbefalingen, spesielt for datatilgangskrevende oppgaver som videoredigering, siden de kan plugges rett inn på hovedkortet.
Når det er sagt, selv om SATA SSD-er er litt utdaterte i dag og tid, har mange brukere bare ikke nyere M.2-kompatible hovedkort. Med tanke på hvor lenge SATA SSD-er har eksistert, har til og med de billigste dyttet dataoverføringskapasiteten så langt de kan gå. Det betyr at selv om du må gå med et SATA-alternativ i stedet for en M.2 SSD, vil de beste spill-SSD-ene gi god ytelse for prisen.
Uansett om du rocker et av de beste hovedkortene rundt med masse M.2-tilkoblinger eller bruker en SATA-tilkobling, gjør deg selv og den beste spill-PCen du har investert så mye i og kjøp den beste spill-SSD-en som du kan for budsjett og konfigurasjon.
- Sjekk ut de beste bærbare SSD-ene som er tilgjengelige akkurat nå
- Spar penger på lagring med månedens beste billige SSD-tilbud
- SSD vs HDD: hva er best for dine behov?
Beste spill-SSD på et øyeblikk
- Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
- WD Black SN750 (M.2)
- Samsung 970 EVO Plus (M.2)
- Corsair Force MP600 (M.2)
- Samsung 860 Pro (SATA III)
- WD Blue 3D NAND (SATA III)
1. Adata XPG SX8200 Pro
Beste spill-SSD for lang tid
Spesifikasjoner
Kapasitet: 256 GB til 2 TBMinnetype: 3D TLC NANDGrensesnitt: M.2 PCIe 3.0 x4Maks. Sek. lesehastighet: Opptil 3500MB / sMaks. Sek. skrivehastighet: Opptil 3000 MB / sHeatsink: JaGjennomsnittlig tid mellom feil (256 GB / 2 TB): 2500 000 / 2.000.000 timerTerabyte skrevet (256 GB / 2 TB): 160/1280Grunner til å kjøpe
+ Stor sekvensiell leseytelse + Fantastisk holdbarhet + Beste verdi for M.2s med stor kapasitetGrunner til å unngå
-Radom-tilgangshastigheter er mindre enn rivalerHvis du leter etter stor verdi når du bygger en ny spillrigg, er Adata XPG SX8200 Pro SSD en av de beste spill-SSDene du skal finne.
Den har respektabelt høye sekvensielle lese- og skrivehastigheter som holder seg mot WD Black SN750 og Samsung 970 EVO Plus. Den har også enestående holdbarhet, med en MTBF-vurdering på 2.000.000 timer og en TBW-score på opptil 1280 ved 2 TB - den høyeste av PCIe 3.0 M.2s på listen - og 160 på 256 GB. Den har også 5 års garanti, så uansett kapasitet du kjøper, vil den fortsette å trase med, selv om den er litt tregere enn resten.
Hvor det kommer til kort i forhold til SN750 og 970 EVO Plus - faktisk, er det tilfeldige tilgangshastigheter, som er litt under halvparten så raske, selv om XPG SX8200 Pro fortsatt er mer enn rask nok til alt annet enn de mest omhyggelige, BIS-byggherrene der ute.
Det er også veldig overkommelig når du går opp til større kapasiteter, og slår ut SN750 med rundt $ 100 / £ 80 / AU $ 140 og 970 EVO Plus med rundt $ 160 / £ 130 / AU $ 240 ved 2 TB kapasitet - flott hvis du har en stor spillbiblioteket, og du vil flytte alt til en NVMe SSD.
- Les hele XPG SX8200 M.2 SSD-gjennomgangen her
2. WD Black SN750
Der ytelse møter holdbarhet
Spesifikasjoner
Kapasitet: 250 GB til 2 TBMinnetype: 3D TLC NANDGrensesnitt: M.2 PCIe 3.0 x4Maks. Sek. lesehastighet: Opptil 3.400 MB / sMaks. Sek. skrivehastighet: Opptil 2900 MB / sHeatsink: Ja (ikke tilgjengelig for 250 GB-modellen)Gjennomsnittlig tid mellom feil (250 GB / 2 TB): 1 750 000 timerTerabyte skrevet (250 GB / 2 TB): 200/1200Grunner til å kjøpe
+ Utmerket ytelse + Utmerket holdbarhet + Heatsink-alternativ tilgjengelig på 500 GB og oppoverGrunner til å unngå
-Sekvensiell skrivehastighet kan være raskereHvis du leter etter den beste spill-SSD-en for oppsettet ditt, vil du ta en titt på WD Black SN750 NVMe SSD. Den har utmerket ytelse generelt, med raske sekvensielle lese- og skrivehastigheter, men ikke de raskeste, og den har betydelig høyere tilfeldige tilgangshastigheter enn XPG SX 8200. Den kommer ikke under 970 EVO Plus's tilfeldige tilgangshastigheter, men ikke så mye.
Når det gjelder holdbarhet, har den en MTBF på 1750 000 timer, en TBW på 1200 ved 2 TB og en 5-års garanti, så du kan forvente å få mye brukstid ut av denne SSD-en. Hvis du kan bruke litt mer penger, kan du få en modell med innebygd kjøleribbe for litt ekstra varmestyring som skal bidra til å forlenge levetiden enda mer. Dessverre, hvis du vil ha en med kjøleribbe, er dette alternativet bare tilgjengelig på modeller med en kapasitet på 500 GB og over.
WD Black SN750 NVMe SSD har også et stort forhold mellom kapasitet og pris, og ligger bare bak XPG ved høyere kapasitet, og samsvarer med prisen på 1 TB hvis du ikke følger med kjøleribben. Den kommer litt mindre enn Samsung 970 EVO Plus i enhver kapasitet, med eller uten kjøleribben, så WD Black SN750 er et perfekt kompromiss mellom hastigheten på 970 EVO Plus og holdbarheten til XPG SX8200.
- Les hele WB Black SN750 NVMe SSD-gjennomgangen her
3. Samsung 970 EVO Plus
Raskeste ytelse til PCIe 3.0 M.2s
Spesifikasjoner
Kapasitet: 250 GB til 2 TBMinnetype: 3D MLC NANDGrensesnitt: M.2 PCIe 3.0 x4Maks. Sek. lesehastighet: Opptil 3500MB / sMaks. Sek. skrivehastighet: Opptil 3300 MB / sHeatsink: NeiGjennomsnittlig tid mellom feil: 1.500.000 timerTerabyte skrevet (250 GB / 2 TB): 150/1200Grunner til å kjøpe
+ Raskeste hastighet for en PCIe 3.0 M.2 på listen + Internt minne og kontrollermaskinvareGrunner til å unngå
-Bit dyrere enn konkurranse -Laveste holdbarhet for en PCIe 3.0 M.2 på listenSamsung 970 EVO Plus har noen av de raskeste sekvensielle lese- og skrivehastighetene til hvilken som helst PCIe 3.0 M.2 SSD der ute, noe som gjør den til en åpenbar konkurrent for den beste spill-SDD blant M.2-ene. Dens tilfeldige tilgangshastigheter er også de raskeste av PCIe 3.0-ene på listen, noe som gjør det enkelt til vinneren av PCIe 3.0-braketten når det gjelder rå kraft.
Ulempen er dens holdbarhet. Selv om den ikke er laget av glass på noen måte, har 970 EVO Plus den laveste holdbarheten målt ved MTBF, og har kun en vurdering av 1500 000 timer, noe som legger den bak både XPG SX8200 og WD Black SN750 med henholdsvis 25% og 12,5%. TBW-klassifiseringen på 2 TB er 1200, som samsvarer med SN750, men ved 256 GB scorer den ganske lave 150, den laveste av de tre PCIe 3.0 M.2-ene på listen. Det kommer imidlertid med 5 års garanti, så det er på nivå med konkurrentene så langt det går.
Det følger ikke med et alternativ for en innebygd kjøleribbe, så all varme den genererer, må tømmes ved å bruke viftene i kofferten eller andre kjøleløsninger. Den har imidlertid noe som kalles Dynamic Thermal Guard-teknologi som hjelper til med å regulere SSD-kjernetemperaturen, samt en varmespreder for maskinvare og en nikkelbelagt kontroller for å redusere oppbygging av varme. Selv om det ikke er en varmeavleder, er det ikke noe.
Av alle M.2 SSD-er på denne listen er Samsung EVO Plus den dyreste, i noen tilfeller (som XPG SX8200) med god margin. Hvis du har penger å bruke, vil du ha den raskeste SSD-en pengene dine kan kjøpe, og du ikke har et PCIe 4.0-kompatibelt hovedkort, så er Samsung EVO Plus veldig sannsynlig SSD for deg.
- Les hele Samsung 970 EVO Plus-anmeldelsen her
4. Corsair Force MP600
Beste spill-SSD for hastighet og holdbarhet - hvis den passer til styret ditt
Spesifikasjoner
Kapasitet: 500 GB til 2 TBMinnetype: 3D TLC NANDGrensesnitt: M.2 PCIe 4.0 x4Maks. Sek. lesehastighet: Opptil 4950MB / sMaks. Sek. skrivehastighet: Opptil 4250MB / sHeatsink: JaGjennomsnittlig tid mellom feil (500 GB / 2 TB): 1700 000 timerTerabyte skrevet (500 GB / 2 TB): 850/3600Grunner til å kjøpe
+ Flammende raske lese- / skrivehastigheter + Aluminium-kjøleribbe er standard + Holdbarhet er ikke av denne verdenGrunner til å unngå
- Trenger et PCIe 4.0-kompatibelt hovedkortCorsair Force MP600 er langt unna den raskeste spill-SSD-en på denne listen. Legg til at dens holdbarhet, lapping av de andre M.2 SSD-ene som er oppført ovenfor flere ganger, og en aluminiums heatsink som en standardfunksjon, alt skal være lik, det burde ikke være en konkurranse om hvilken som var den beste spill-SSD på denne listen. Men det er en mektig stor advarsel til Corsair Force MP600s dominans.
Når noen forbrukere ikke en gang har et M.2-spor på hovedkortet, har enda færre PCIe 4.0-kompatible hovedkort for øyeblikket, så antall mennesker som faktisk kan bruke denne SSD er fremdeles ganske mindre.
SSD-ytelsen skyldes også helt PCIe 4.0-grensesnittet (som har omtrent dobbelt så stor databåndbredde som PCIe 3.0), og Corsair Force MP600 kommer faktisk ikke i nærheten av å utnytte det fulle potensialet i PCIe 4.0-standarden. Produsenter begynner å rulle ut sine nye PCIe 4.0 M.2 SSD-er snart nok, og mange av de store navnene som Samsung og Western Digital kommer til å presse PCIe 4.0 mye lenger enn Corsair Force MP600 gjør for øyeblikket.
Men "en bedre komponent kommer snart" er neppe den typen ting å stoppe en bestemt byggherre, så hvis du har et kompatibelt hovedkort og ikke vil vente på at SSD-er skal frigis som fullt ut utnytter PCIe 4.0 ' s potensial, så er Corsair Force MP600 definitivt SSD-en du vil ha akkurat nå.
5. Samsung 860 Pro SATA III
Den regjerende mesteren til SATA III SSD-er
Spesifikasjoner
Kapasitet: 256 GB til 4 TBMinnetype: 3D MLC NANDGrensesnitt: SATA IIIMaks. Sek. lesehastighet: Opptil 560MB / sMaks. Sek. skrivehastighet: Opptil 530MB / sHeatsink: NeiGjennomsnittlig tid mellom feil: 1.500.000 timerKapasitet: 256 GB til 4 TBMinnetype: 3D MLC NANDGrensesnitt: SATA IIIMaks. Sek. lesehastighet: Opptil 560MB / sMaks. Sek. skrivehastighet: Opptil 530MB / sHeatsink: NeiGjennomsnittlig tid mellom feil: 1.500.000 timerTerabyte skrevet (256 GB / 2 TB / 4 TB): 300 / 2.400 / 4.800Grunner til å kjøpe
+ Opptil 4 TB kapasitet + Fantastiske tilfeldige lese- og skrivehastigheter + Fenomenal holdbarhetGrunner til å unngå
-Relativt dyrtNår det gjelder en SATA III SSD, er det beste du kommer til å finne når det gjelder rå ytelse, Samsung 860 Pro. Med sekvensielle lese- og skrivehastigheter helt på grensen til hva SATA III kan takle, kan du definitivt forvente at denne SSD-en vil håndtere den dataoppgaven du kaster på den så raskt som mulig.
Der det virkelig skinner er imidlertid tilfeldige tilgangshastigheter og kapasitet. Andre SATA III SSD-er kan lese og skrive sekvensielt med samme hastigheter som 860 Pro, men 860 Pro kanter omtrent alle andre når det gjelder tilfeldige lese- og skrivehastigheter, som utgjør de fleste datatilgangsoperasjonene du er sannsynligvis kommer til å utføre.
Og mens 860 Pro har blant de laveste MTBF-rangeringene av SSD-ene på denne listen, er 860 Pro's TBW-rangeringer fenomenale, med sin 4TB SSD som scorer høyest av alle med 4800. Legg til en 5-års garanti på toppen av alt det, og du har en SATA III SSD som vil vare i det minste lenge til du endelig bryter sammen og gjør hoppet til en M.2 SSD.
Forvent imidlertid å betale for den holdbarheten. 860 Pro koster nesten dobbelt så mye dollar per GB som du ville gjort for konkurransen, med maksimal kapasitet 4 TB SSD koster nesten $ 1000 / £ 800 / AU $ 1500, omtrent $ 460 / £ 375 / AU $ 675 mer enn en sammenlignbar WD Blue 3D NAND SSD.
- Les vår komplette Samsung 860 Pro SSD-anmeldelse her
6. WD Blue 3D NAND SATA III
Fantastisk størrelse-til-pris-forhold for gigantiske spillbiblioteker
Spesifikasjoner
Kapasitet: 250 GB til 4 TBMinnetype: 3D TLC NANDGrensesnitt: SATA IIIMaks. Sek. lesehastighet: Opptil 560MB / sMaks. Sek. skrivehastighet: Opptil 530MB / sGjennomsnittlig tid mellom feil: 1.750.000 timerTerabyte skrevet (250 GB / 2 TB / 4 TB): 100/500/600Grunner til å kjøpe
+ Opptil 4 TB kapasitet + Stor pris-kapasitet-forholdGrunner til å unngå
- Tilfeldighetstilgangshastigheter er under 860 Pro - Laveste TBW-vurdering av alle SSD-er på listenEn av de største fordelene med en SATA III SSD i forhold til M.2 er dens potensielle kapasitet. Mens de fleste M.2s topper på 2TB, maksimerer WD Blue 3D NAND SSD 4TB, og samsvarer med Samsung 860 Pro som den høyeste kapasiteten SSD på listen.
Der det gjør det bedre enn resten, er kapasitets-til-pris-forholdet, spesielt sammenlignet med en 860 Pro med sammenlignbar størrelse. Når det gjelder kostnad per TB, kommer WD Blue 3D NAND omtrent $ 90 / £ 72 / AU $ 132 mindre enn Samsung 860 Pro.
Hvis du har et massivt spillbibliotek som ikke alle passer på en M.2, eller hvis en M.2 ikke er et alternativ for hovedkortet ditt, kan WD Blue 3D NAND være den beste spill-SSD-en hvis du virkelig trenger en stor kapasitetsstasjon, men har ikke råd til Samsung 860 Pro med høyere kapasitet.
Imidlertid har WD Blue 3D NAND en stor ulempe. Mens dens sekvensielle lese- og skrivehastigheter er sammenlignbare med Samsungs 860 Pro, faller WD Blue bak tilfeldige lese- og skrivehastigheter med en merkbar margin.
Og mens den har en høyere MTBF enn 860 Pro, er TBW-vurderingen overraskende lav til sammenligning. 256 GB-modellen scorer bare 100, 2 TB skårer middelmådige 500, men 4 TB skårer patetisk 600, omtrent ni ganger mindre enn 860 Pro-poengsummen for en 4 TB SSD, og bare 120 ganger SSDs totale kapasitet.
Så selv om det kommer med 5 års garanti, avhengig av bruken, kan WD Blue være den eneste SSD på denne listen der du faktisk når den skriftlige grensen på terabyte på den før SSD når slutten av levetiden.
- Samsung lanserer billigste 8TB SSD, men bruker en kontroversiell teknologi
