To minutters anmeldelse
Test system spesifikasjonerDette er systemet vi brukte for å teste Kingston KC2500
PROSESSOR: AMD Ryzen 9 3950X
CPU-kjøler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3200 MHz Hovedkort: X570 Aorus Master
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
OS SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sak: Praxis Wetbench
Etter hvert som tiden går, blir de beste SSD-ene billigere og billigere, noe som gjør rask og pålitelig lagring mer tilgjengelig for alle. Imidlertid kan produkter som Kingston KC2500, som gir ekstremt rask ytelse over hele linja, sammen med selvkrypteringsteknologi, fortsatt ha en tung prislapp.
For eksempel støtter Kingston KC2500 en bred pakke med sikkerhetsprogramvare, inkludert Microsoft eDrive, WinMagic og annen sikkerhetsadministrasjonsprogramvare som krever TCG Opal 2.0-kompatibilitet. Kombinert med det faktum at KC2500 er en selvkrypterende stasjon, er dette et utmerket valg for fagpersoner som trenger å holde dataene sikre.
Det ekstra sikkerhetslaget kommer med en prispremie, men du ser på rundt $ 226 for 1 TB-modellen vi gjennomgikk her. Sammenlignet med til og med high-end Samsung 970 Pro, som du kan få for $ 179 for samme kapasitet og doble utholdenheten, er det vanskelig å anbefale til de fleste dagligdagse forbrukere - spesielt fordi Samsung-stasjonen også støtter AES 256-bit kryptering.
Kingston KC2500 er klassifisert for 600 terabyte skrevet over stasjonenes levetid, noe som høres ut som mye til du innser at konkurrerende stasjoner kan doble det. Som vi allerede har nevnt, er Samsung 970 Pro rangert for det dobbelte tallet til 1200 TBW, noe som betyr at den vil vare mye lenger.
Slik utførte Kingston KC2500 i vår serie med referansetester:
CrystalDiskMark Sekvensiell: 3,226,3 MB / s (lese); 2,451.3MB / s (skriv)
CrystalDiskMark Tilfeldig Q32: 1,425,93MB / s (les); 1,111,27MB / s (skriv)
10 GB filoverføring: 6,01 sekunder
10 GB mappeoverføring: 5,51 sekunder
PCMark10 SSD: 2.273 poeng
Denne stasjonen bruker Kingstons nyeste SMI 2262EN V-NAND-kontroller, som når den kombineres med 96-lags 3D TLC, lar stasjonen nå noen ganske utrolige hastigheter, selv om det ser ut til at vi når grensen for hva PCIe 3.0-grensesnittet kan gjøre her. Stasjonen er rangert opp til henholdsvis 3.500MB / s og 2.900MB / s sekvensiell lese og skrive, som på papir vil gjøre den til en av de raskeste SSD-ene vi noensinne har testet, bare bak WD Black SN750.
Full avsløring her, derimot: testmaskinen vår har endret seg drastisk siden vi gjennomgikk stort sett alle SSD-er, noe som betyr at vi ikke direkte kan sammenligne resultatene våre - for ikke å nevne stort sett hver eneste av SSD-ene vi har vurdert tidligere er låst bort på vårt New York-kontor, ettersom vi for øyeblikket fortsatt jobber eksternt på grunn av pandemien.
Det vi derimot kan si er at denne SSD-en yter utrolig nær sine teoretiske rangeringer og når 3.226 MB / s og 2.451MB / s lese og skrive henholdsvis i CrystalDiskMark sekvensiell Q8-test. Det som er enda mer imponerende er imidlertid tilfeldig lese- / skrivehastighet.
For de fleste kan du få lignende ytelse andre steder med en lavere prislapp, spesielt ettersom sikkerhetsfunksjonene i stor grad vil være irrelevante for de fleste brukere. Imidlertid, hvis du er profesjonell og du trenger det ekstra laget av militær sikkerhet, vil tilleggsprisen sannsynligvis være verdt det.
Og hvis du legger til dette i et system med en AMD Zen 2-prosessor, kan du få langt raskere hastigheter ved å få en PCIe 4.0 SSD til omtrent samme pris, noe som vi vil anbefale for folk flest.
Kjøp det hvis …
Du trenger robust sikkerhet
Kingston KC2500 har et utrolig robust sikkerhetsfunksjonssett, ikke minst er XTS-AES 256-bit selvkryptering.
Du trenger høy tilfeldige lese- / skrivehastigheter
Kingston KC2500 har noen av de raskeste tilfeldige lese- / skrivehastighetene vi noensinne har sett i en PCIe 3.0 SSD.
Ikke kjøp det hvis …
Du leter bare etter en spill-SSD
Når det gjelder rå gjennomstrømning, kan du få raskere hastigheter andre steder for mindre penger, noe som gir mer mening for ikke-profesjonelle brukere.
Du har et budsjett
Kingston KC2500 er litt dyrere enn andre sammenlignbare stasjoner, hovedsakelig på grunn av sikkerhetsfunksjonene som tilbys.
Du trenger noe som vil vare en stund
Kingston KC2500 er bare vurdert til 600 TB, noe som er halvparten av utholdenheten til Samsung 970 Pro på 1200 TB. På grunn av dette vil ikke stasjonen vare så lenge.
