Redaktørens kommentar: Vi har testet Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT etter installasjon av den nye VBIOS, og har oppdatert gjennomgangen med oppdatert ytelsesinformasjon og om den påvirker vår anbefaling.
AMD Radeon RX 5600 XT kommer i en merkelig tilstand for grafikkortindustrien. Akkurat nå har Nvidia fem grafikkort rettet mot 1080p-segmentet. Det er litt forvirrende for gjennomsnittsforbrukeren, men heldigvis har AMD endelig klart å sette ut en GPU som står helt alene i forkant av 1080p-segmentet.
Ytelsen er sterk nok her til å gjøre det til de facto-anbefalingen for den type brukere som fremdeles er på 1080p i 2022-2023, men ønsker virkelig å ta den oppløsningen til det ytterste. Selv sammenlignet med Nvidia GeForce RTX 2060, et grafikkort som strekker seg mellom 1080p og 1440p gaming, slår Radeon RX 5600 XT det til en lavere pris.
Så mens Nvidia absolutt har mettet markedet med fire grafikkort rettet mot samme oppløsning, har AMD gjort det samme med bare to kort, og slår fortsatt Nvidia til hvert prispunkt. Og helt sikkert, med RTX 2060 tilbyr Nvidia strålesporing og dyp læring-supersampling (DLSS), men når du er ute etter rå ytelse for prisen, er det mer fornuftig å gå med et Radeon-grafikkort i 2022-2023 enn noen gang før.
Pris og tilgjengelighet
AMD Radeon RX 5600 XT er tilgjengelig akkurat nå, fra $ 279 (ca £ 215, AU $ 400) med noen kort åpenbart går høyere i pris, avhengig av produsent og modell. Radeon RX 5600 XT vi ble levert med for gjennomgang er Sapphire Pulse-modellen, som har en liten fabrikkoverklokking og en dobbel BIOS, og selges for $ 289 (ca £ 220, AU $ 420).
Da vi ble orientert om Radeon RX 5600 XT, sørget AMD for å sammenligne den mot Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, som ble lansert for samme pris på $ 279, selv om du kan finne den for rundt $ 269 (£ 244, AU $ 439) disse dager. På dette prispunktet kommer AMD absolutt på toppen, men det som er mer imponerende er hvordan kortet sammenlignes med den dyrere GeForce RTX 2060.
Etter at RTX 2060 Super kom ut i juli, så den opprinnelige RTX 2060 prisnedgangen ned til $ 349 (£ 269, AU $ 549), men prisene har falt enda mer siden da. Du kan få en standard ikke-overklokket RTX 2060 fra slike som EVGA for rundt $ 299 (ca £ 230, AU $ 430) akkurat nå på Newegg. Imidlertid til og med på det lavere prispunktet, klarer ikke Nvidias inngangsnivå strålesporingskort å velte Radeon RX 5600 XT. Ytelsen er omtrent på samme nivå, med både Nvidia og AMD som bærer vinner i noen tester, så nøkkelforskjellen her er strålesporing.
Ikke misforstå oss, vi er faktisk fans av Nvidias RTX-teknologi her, men når spørsmålet bruker ekstra $ 30 på en PC-komponent for en grafikkfunksjon du kanskje ikke bruker, er det vanskelig å anbefale. Egentlig, du bør ta en titt på spillene som støtter strålesporing for å se om du trenger Nvidias teknologi. Hvis du ikke spiller noen av spillene som støttes for øyeblikket, er AMD Radeon RX 5600 XT et godt kjøp her, og vil definitivt være vår anbefaling.
Funksjoner og programvare
AMD Radeon RX 5600 XT faller rett mellom Radeon RX 5500 XT og RX 5700, noe som selvfølgelig betyr at den er basert på den samme 7nm rDNA-grafikkarkitekturen.
Det som er overraskende, er imidlertid hvor mye kjøligere RX 5600 XT er enn RX 5500 XT. Ser vi tilbake på sistnevnte kort, er det bare utstyrt med 1408 Stream-prosessorer i 32 beregningsenheter. Men RX 5600 XT støter helt opp til 2.304 - samme mengde i AMD Radeon RX 5700.
Det bør umiddelbart gi deg en anelse om hva slags ytelse du kan forvente med dette grafikkortet, men du bør temperere forventningene dine i det minste litt. I motsetning til Radeon RX 5700 får minnekapasitet og minnebuss kutt til henholdsvis 6 GB og 192-bit. Det betyr at RX 5600 ser et stort kutt i 1440p ytelse, men det er fortsatt spillbart.
6 GB GDDR6-minne er mer enn nok for 1080p-spilling, selv i 2022-2023, men det kan bli et problem når du prøver å skru oppløsningsglideren opp, spesielt her om noen år.
Den minnekapasiteten er imidlertid et merkelig valg. Vi får at det er like mye VRAM som finnes i GeForce GTX 1660 Ti, men AMD pakket allerede Radeon RX 5500 XT med opptil 8 GB, så vi kan ikke forestille oss hvorfor kuttet ble gjort her. Hvis vi måtte gjette, vil vi si at det er et mål for å holde prisen lav, men det er fortsatt skuffende.
Og selvfølgelig kan vi ikke snakke om grafikkort i 2022-2023 uten å ta opp strålesporing. Nå vet vi at AMD vil ha strålesporing i noen kapasitet på et tidspunkt - Team Red vil tross alt stå bak neste generasjons konsoller. Imidlertid, akkurat nå, hvis du vil hoppe inn på disse grafiske bjeller og fløyter, er du fortsatt fast med Nvidia. Mengden PC-spill der ute som lar deg aktivere strålesporing vokser med hver dag som går, og AMD-grafikkort takler ganske enkelt ikke disse effektene.
Så selv om du har en forbigående interesse for strålesporing akkurat nå, vil du ønske å gå med Nvidia GeForce RTX 2060. Ytelsen er omtrent lik mellom RTX 2060 og Radeon RX 5600, så egentlig hva du ' re plukking er enten rå ytelse eller å bruke $ 20 mer for å komme inn i første etasje av Nvidias ray-traced fremtid. Alt avhenger imidlertid av dine egne prioriteringer.
Tror ikke dette betyr at AMD ikke har mange egne triks, skjønt. I løpet av de siste månedene har AMD jobbet med massevis av programvarefunksjoner i Radeon-programvaren, og det kan faktisk være nok til å overbevise noen om å gå med Team Red.
Den mest imponerende nye funksjonen her er Radeon Boost. Nå, når du spiller ultrakonkurransedyktige spill som Overwatch eller Counter-Strike, er bildefrekvensen 100% av tiden. Funksjoner som strålesporing og DLSS spiller ganske enkelt ingen rolle. Det Boost gjør er å fornemme når kameraet beveger seg raskt og intelligent, senker oppløsningen til bakgrunnsområdene på scenen, og forbedrer bildeforholdet når det betyr noe: scener med høy bevegelse.
Vi var i stand til å teste denne funksjonen i Overwatch, og med den aktivert, la vi legitimt ikke merke til en forskjell når vi var midt i spillet. Oppløsningen på ting som pistolen din, andre tegn og brukergrensesnittet forblir den samme, noe som bare betyr ting du ikke tar hensyn til for å få kutt i oppløsningen.
Når det er paret med noe som Radeon Anti-Lag, som kutter hvor lang tid det tar å synkronisere rammer mellom GPU og CPU, begynner AMD Radeon å se ut som den rette plattformen for folk som bare vil spille esports på høye rammer. Nvidia har definitivt kraftigere (og dyre) GPUer der ute, men denne kombinasjonen av kompetent maskinvare og programvare gir et utmerket salgstall for alle konkurransedyktige spillere der ute.
Det er slags der vi tror at "Nvidia vs AMD" -krigen er akkurat nå. Folk som bare vil ha godteriet vendt helt opp, burde sannsynligvis gå med Team Green, da strålesporing rett og slett er for kult å leve uten, spesielt siden det er så rimelig i disse dager. Imidlertid er det et bredt utvalg av spillere som ikke bryr seg om det i det hele tatt, og som bare vil ha noen killer frame rate i deres favoritt konkurransespill, og for første gang på lenge har AMD vunnet det segmentet av markedet.
Opptreden
Test systemspesifikasjonerPROSESSOR: AMD Ryzen 9 3900X (12-kjerner, opptil 4,6 GHz)
CPU-kjøler: NZXT Kraken X62
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
Hovedkort: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Strømforsyning: Phanteks Revolt X 1200
Sak: Praxis Wetbench
Før vi dykker inn i ytelsen til Radeon RX 5600 XT, vil vi ta en kort titt tilbake på fortiden. Husker du Nvidia GeForce GTX 1060 6GB? Da vi ble orientert om RX 5600 XT tilbake på CES 2022-2023, tok AMD opp det gamle grafikkortet, og vi har tenkt på det siden.
Det var et grafikkort som tillot hvem som helst å spille stort sett hvert nåværende spill på 1080p med høy bildefrekvens. Vi tror virkelig at kortet vil gå inn i historien som en av de beste delene av PC-komponentmaskinvare gjennom tidene, og vi tror at RX 5600 XT virkelig følger i sine fotspor.
Det er akkurat påstanden som AMD gjorde mot oss, og vi lo nesten den gangen. Vi tenkte for oss selv: "ja, ok, du hevder at dette nye kortet er den sanne etterfølgeren til et av de mest populære kortene noensinne." Men etter referanseresultatene har AMD et poeng.
AMD Radeon RX 5600 XT starter med de syntetiske referanseverdiene via 3DMark 11, og er en absolutt skikkelse. I Firestrike Ultra er ikke bare 5600 XT hele 30% raskere enn GTX 1660 Ti - som igjen er den samme prisen - men den slår RTX 2060 med 13%.
Nvidia GeForce RTX 2060 går fremover i Time Spy-testene, med henholdsvis 8% og 12% i Time Spy og Time Spy Extreme. Men det faktum at disse grafikkortene er så nærme i utgangspunktet er ganske fantastisk.
Spillytelse følger også et lignende mønster. I Metro Exodus med Ultra Settings er AMD Radeon RX 5600 XT 5% raskere enn RTX 2060 og 20% raskere enn GeForce GTX 1660 Ti. Men i Middle Earth: Shadow of War, gjør Nvidias maskinvare mye bedre, med RTX 2060 som drar frem med 12% ved 1080p. Men det er viktig å merke seg at GTX 1660 Ti ikke slår RX 5600 XT i en eneste test.
Imidlertid er det en elefant i rommet, og det er VBIOS-kontroversen. I hovedsak som svar på Nvidias prisfall på RTX 2060, ga AMD en VBIOS-oppdatering til sine ettermarkedspartnere. Nå, opprinnelig, gjennomgikk vi RX 5600 XT i sin out-of-the-box konfigurasjon, og det er hva tallene vi har nevnt ovenfor er fra.
Men etter oppdatering av VBIOS, fant vi at ytelsen hoppet betydelig opp til det punktet hvor den absolutt dominerer RTX 2060 når 6 GB VRAM i Sapphire Pulse RX 5600 XT ikke var den begrensende faktoren.
Etter oppdatering til den nye VBIOS, fant vi at ytelsen hoppet med rundt 8% i alle tester, noe som ytterligere utvidet gapet over kortets opprinnelige mål, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Vi kan fortsette hele dagen om hvorfor AMDs valg om å gjøre denne siste øyeblikk-oppdateringen var lyssky og skadelig for forbrukerne, men vi har blitt forsikret om at med mindre du plukket opp et grafikkort på utgivelsesdatoen, vil du sannsynligvis ikke trenger å bekymre deg om å oppdatere VBIOS selv.
Vi kan sannsynligvis fortsette lenge om hvordan Nvidia GeForce GTX 1660 Ti egentlig er foreldet på dette tidspunktet og bør ignoreres, men faktum er at Nvidia fortsatt selger den, selv om det rett og slett ikke gir mening på prispunktet . AMD Radeon RX 5600 XT viser brukerne hva slags ytelse de kan forvente på dette prisnivået, og for det har vi ikke annet enn rekvisitter å gi Team Red.
Endelig dom
Hvis du nylig har vært på markedet for et 1080p-grafikkort, hjerter hjertene dine virkelig til deg. Markedet er legitimt superforvirrende akkurat nå, hva med Nvidias fire grafikkort som alle egentlig gjør det samme og AMDs gamle Polaris-kort som forvirrer markedet enda mer.
Men med AMD Radeon RX 5600 XT, føler vi at konkurransen endelig er der for å fjerne ting, og det kan bare være det beste 1080p-spillkortet der ute hvis du er ute etter rå ytelse.
De eneste menneskene vi ville avstå fra å anbefale RX 5600 XT til ville være alle som ønsker å dra nytte av Nvidias strålesporingsteknologi. Vi er fortsatt skuffet over at AMD ikke har gjort noe på denne arenaen ennå, og med noen modeller av Nvidia GeForce RTX 2060 som er så nær 5600 XT i pris, er det veldig fornuftig å ta det lille steget opp hvis du vil leve livet ditt.
