Zack Snyders Justice League har lenge kommet for de som kraftig kjempet for løslatelse. Mer enn tre år fra den kritisk panorerte teaterversjonen som ble fornyet betydelig av Joss Whedons omskudd, vil Snyder Cut-kampanjer endelig få sitt ønske når regissørens originale visjon lanseres 18. mars. Alle 243 minuttene av den.
Med så mye sprøytenergi bygd opp i de mellomliggende årene, er forventningene til Snyder Cut høye blant hans glødende fanbase - så mye at det var den veldig reelle sjansen for at mange ville bli skuffet. Snyders støttespillere vil da være glade for å høre at det er nok for dem å glede seg over i sitt Justice League-tilbud. For de som bare beholder en forbipasserende interesse for filmen, vil Snyder Cut føles som et slag for å komme til de virkelig gode bitene.
- Hvordan se Zack Snyder's Justice League online
- Hvorfor Zack Snyders Justice League ikke er i widescreen
- Snyder Cut avslutning forklart
Forene ligaen
Ikke overraskende bruker Zack Snyders Justice League de samme store plottpunktene i den vilt inkonsekvente 2017-versjonen. Med Superman (Henry Cavill) død etter hendelsene i Batman v Superman: Dawn of Justice i 2016, søker Bruce Wayne (Ben Affleck) likesinnede superhelter for å beskytte verden i sin motstanders vendte allierte fravær. Clark Kent's død har gjort jorden sårbar for invasjon - og andre verdener med et blikk på planeten vår vet det.
Mens Batman prøver å overbevise Aquaman (Jason Mamoa), Flash (Ezra Miller) og Cyborg (Ray Fisher) om å bli med ham og Wonder Woman (Gal Gadot), ser den skurke fremmede krigeren Steppenwolf (Ciaran Hinds) etter de tre moderboksene. - 'bevisste' superdatamaskiner som, når de slås sammen, har evnen til å kaste bort hele planeter og overlate dem til sin nye mester. Hold et løp mot klokken for Batman for å forene Jordens forsvarere og forhindre Steppenwolf i å bringe sin folkemordsplan i oppfyllelse.
Selv om det ikke er noen vesentlige avganger fra utgangspunktet for originalen, gir Snyder Cuts lange kjøretid rikelig med skjermtid til alle hovedpersoner. Cyborg - det virkelige navnet Victor Stone - og Steppenwolf er de største mottagerne av filmens ublu fire timers varighet, med Snyder i stand til å gi mer bakgrunnshistorie for denne nøkkelduoen.
Cyborgs scener ble spesielt redusert i 2017-filmen, men her skinner Fisher i denne mer fremtredende rollen. Ironisk nok er den cybernetiske organismen hjertet og sjelen til Snyder Cut. Noen av Cyborgs scener, spesielt de som danner hans historie, er for langvarige - men konteksten de gir til hans ødelagte forhold til far Silas (Joe Morton) og hans rolle i saksbehandlingen er nøkkelen. Du kan se hvorfor Fisher foretrekker denne versjonen av Justice League.
Det samme gjelder Steppenwolf. En av de mange kritiserte elementene i 2017-flikken kalt 'Josstice League' av Snyder-fans, er filmens superskurk presentert som en kraftigere, men likevel sympatisk, antagonist. Du fornemmer at bare så mye som virkelig kan gjøres for å snu ham - han er fortsatt et stort, ropende CG-monster som ikke kommer i nærheten av ligaene til en god Marvel-skurk som Thanos - men han er i det minste mindre pushover i denne versjonen. Når det er sagt, er redesignet hans i denne filmen litt av overbærenhet, og han ser ikke veldig bra ut fra et effektperspektiv når han beveger seg over skjermen.
Likevel har Steppenwolfs ønske om å erobre Jorden en bedre forklaring denne gangen enn at han bare ønsker å underkaste den for dukkemesteren Darkseid (Ray Porter) - som vi lar for fansen å oppdage. Det er også ekstra skjermtid for birollene, inkludert Lois Lane (Amy Adams) og kommissær Gordon (J.K. Simmons), men ingenting som vesentlig endrer handlingen.
Slike scener legger bare til Justice League sitt hovedproblem. På tre timer 53 minutter - med 10 ekstra minutter for studiepoengene - er Snyder Cut mye lenger enn den trenger å være. Filmen fungerer generelt ikke hardt nok til å faktisk være underholdende, og du kan se hvorfor filmutøvelser kanskje har mistet troen på denne versjonen på det grunnlaget.
De første to timene, med unntak av uttrukne kampsekvenser som involverer Steppenwolf og Amazons, og Wonder Woman som reddet noen sivile i et bibliotek, er helt viet til oppsett og utstilling av tomter. Det er unødvendig, og hindrer i stor grad historiens flyt. Snyders signatur slow-mo kamera skutt trope hjelper ikke med dette, som det fremgår av et langvarig segment med fokus på Cyborgs backstory, eller Amazons / Steppenwolf-kampen. Disse lange stiliserte sekvensene er imidlertid ikke helt skyldige, og noe strammere manusarbeid og historiebeats ville ha gått langt med å kutte filmens kjøretid ned.
Forsterke handlingen
Når Snyder Cut kommer i gang i andre omgang, gir en tiltrengt handling til slutt filmen litt forsinket fart. Snyders versjon av filmen er delt inn i seks kapitler, og det er ikke tilfeldig at del fire til seks flyr forbi i forhold til originalen fra 2017.
Spesielt filmens klimakamp drar nytte av Snyders originale tolkning av hvordan den spiller ut. I tilfelle det er en stund siden du har sett det, samles teamet til slutt for å stoppe Steppenwolf fra å slå sammen moderboksene i en hendelse som kalles 'enhet'. Det føles som et verdig skuespill med ekte innsatser, og i motsetning til Whedons versjon av hendelsene, er det ikke mettet av den visceralt tiltalende røde fargen. Hver helt får sitt øyeblikk i rampelyset, og den inneholder nok nye opptak og potensielt sjokkerende øyeblikk som vil etterlate noen seere på kanten av setene sine.
Det er ikke det eneste handlingsorienterte dødspillet som leverer opp saksbehandlingen. Barry Allen, også kalt Flash, får en morsom sekvens tidlig i filmen der kreftene hans blir introdusert skikkelig for publikum, og det er en av få anledninger der Snyders forkjærlighet for langsomt kameraopptak virkelig skinner. Det er et lystig øyeblikk, et som er født ut av en potensielt dødelig ulykke, men det er ekstremt velkommen i en film der apokalyptiske hendelser raser. I ettertid var det en dårlig beslutning å forlate denne scenen på kappegulvet i 2017.
Dette er ikke å si at Snyder Cut er uten feilhandlinger. Igjen, mangelen på kortfattethet for noen dødballspill påvirker filmens tempo negativt. Steppenwolfs kamp mot Amazons og Wonder Woman-introduksjonen er spesielt lang, og lengden på begge sekvensene legger ikke noe merke til en allerede fylt film.
Visuelle effekter fungerer for visse kamper, og det er dårlig for en film av denne størrelsen. Amazon-legionenes ankomst på slutten av Steppenwolf-kampen er spesielt fryktelig for en stor suksess - den føles veldig underutviklet som en scene og er underlig langt fra noen av de andre utmerkede CGI-arbeidene som vises på hele filmen.
Med et rapportert tall på 70 millioner dollar brukt på arbeid for Snyder's kutt, inkludert ekstra visuelle effekter, kunne mer blitt gjort for å sikre at hvert visuelle element var opp til bunnen av. Overforbruk av grønn skjerm er også tydelig - noe ekstra polering ville ha bidratt til å gjøre dette mindre iøynefallende.
Formater faux pas
Det er ikke bare filmens visuelle effekter som føles av. Snyders ønske om at filmen skal vises i 4: 3-format, i stedet for widescreen-funksjonene vi har blitt vant til, er frustrerende. Dette er tydeligvis gjort for å gi filmen en eventuell IMAX-utgivelse, men det er overflødig når filmen primært slippes på streamingtjenester hjemme. Det er en beslutning som virker gratis fra Snyder, selv om du tilpasser deg den over tid.
Fra et DC Comics fan-service synspunkt, vil du kanskje holde forventningene dine i sjakk med denne filmen. Hvis du forventer noe i tankene fra en notorisk ryktet cameo eller Jared Letos Joker-scene, må du temperere forventningene - når det gjelder denne siden av ting, er filmen litt skuffende.
De siste 20 minuttene av Zack Snyder’s Justice League presenteres som oppsett for oppfølgere som sannsynligvis ikke kommer, og som også teller mot filmen. Du kan berømme Snyder for å holde fast ved sin opprinnelige slutt, men med scenene som følger hver heltes antatte utsendelse, er det ingen ekte oppløsning på denne filmen. Avslutningen fungerer bare som et opptak til kommende arrangementer, men gitt at Justice League's to oppfølginger er ekstremt usannsynlige, ville det vært mer passende å forkaste de ekstra delene og gi filmen en mer avgjørende finale.
Vår dom
Zack Snyders Justice League faller ikke under hva mange filmfans ville ha forventet etter regissørens opprinnelige visjon. Det er en enorm forbedring av teatraliterasjonen, men alt ville ha vært en oppgradering av den forferdelige filmen. Hvis kuttet i 2017 er stangen vi måler Snyder Cut mot, er det flott.
Mot andre superheltfilmer er det imidlertid en middelmådig innsats som er tynget av dårlig CGI, for mange slow-mo-skudd og en unødvendig lang kjøretid.
De som har klandret for utgivelsen av Zack Snyder’s Justice League i årevis, vil være fornøyd med det som tilbys. For alle andre er det imidlertid en mellomstor - om karakteristisk - superheltfilm som kunne vært så mye mer med litt ekstra polering, og bedre beslutningstaking fra manusfasen.
Zack Snyders Justice League slippes på HBO Max 18. mars i USA, og Sky og Now TV i Storbritannia.
