Nvidia GeForce GTX 1660 Super anmeldelse

Nvidia GeForce GTX 1660 Super er et fantastisk kort for budsjettspillere. Den bygger på GTX 1660 for å ta kraften et hakk. Likevel, det gir den økningen i ytelse mens du fortsatt holder deg i budsjettet for grafikkort som gjør et kort som dette så attraktivt. I det vesentlige trenger du ikke å bruke mye mer på den ekstra ytelsen.

Å finne det søte stedet med solid 1080p-spill til en rimelig pris er ikke den enkleste oppgaven for budsjettspillere. De fleste av GPUene som er tilgjengelige i disse dager, er bare for dyre. Det er der Nvidia GeForce GTX 1660 Super kommer inn. Med sin forbedrede hastighet og videominne sammenlignet med den opprinnelige 1660 er det det perfekte kortet for alle som bygger eller tar budsjett-spill-PC-en til neste nivå.

Nvidia GeForce GTX 1660 Super står et sted mellom GTX 1660 og GTX 1660 Ti når det gjelder ytelse og pris. Som sådan er det en velkommen del av Nvidia Turing-serien. Tatt i betraktning hva det tilbyr når det gjelder totalverdi, kan det bare være det beste grafikkortet for deg.

Pris og tilgjengelighet

Nvidia GeForce GTX 1660 Super er tilgjengelig i dag, fra $ 229 (ca. £ 180, AU $ 330). Dette setter GTX 1660 Super over den opprinnelige GTX 1660 med bare $ 10 (ca £ 8, AU $ 15). Men med raskere GDDR6-minne får du et betydelig løft i ytelsen for den lille prisøkningen.

I tillegg, på dette prispunktet, skyver det Nvidia GeForce GTX 1660 Ti ut av relevans. Du kan få lignende ytelse med GTX 1660 Super, men for $ 50 (ca £ 40, AU $ 70) mindre. For noen måneder siden ville vi ha anbefalt GTX 1660 Ti uten å tenke på en gang, men med GTX 1660 Super har ikke det egentlig noen grunn til å eksistere lenger.

Funksjoner og brikkesett

Nvidia GeForce GTX 1660 Super er basert på den samme TU116 GPU som både GTX 1660 og GTX 1660 Ti, men har de samme 1408 CUDA-kjernene som den opprinnelige 1660. Den store forskjellen i forhold til det originale grafikkortet er bumpen opp til GDDR6 videominne, noe som resulterer i en økning i minnehastigheten fra 8 Gbps til 14 Gbps - det er like raskt som VRAM i den massivt kraftige RTX 2080 Ti.

Denne støtet opp til GDDR6 går langt for å bygge bro over gapet mellom GTX 1660 og GTX 1660 Ti, men det går ikke helt hele veien.

Og det er også viktig å merke seg at denne GPU ikke har RT- og Tensor-kjernene som RTX 20-serien med Turing-grafikkort har. Dette betyr at mens du teknisk kan aktivere strålesporing, vil det gjøre hvilket spill du prøver å aktivere det til en lysbildefremvisning - mer enn det gjør på noe annet grafikkort. Under testingen forlot vi ved et uhell strålesporing i Metro Exodus, og til og med menyen var nesten ubrukelig.

Men egentlig, på slutten av dagen kan du ikke forvente at et grafikkort i denne vektklassen konkurrerer med grafikkort som koster dobbelt så mye. GTX 1660 har ikke RT-kjerner, og heller ikke GTX 1660 Ti, så det er bare fornuftig at GTX 1660 Super er begrenset her.

En ting du bør være oppmerksom på er at portene er litt begrensede på GeForce GTX 1660 Super. Vi testet EVGA GTX 1660 Super SC Ultra, og den er begrenset til DVI, HDMI og DisplayPort. Dette er ikke akkurat et grafikkort som du skal kjøre 10 skjermer av, men vi skulle gjerne sett Nvidia droppe DVI-porten og legge til enten en annen HDMI eller kanskje til og med en USB-C-port.

Til slutt, hvis du henter dette grafikkortet, trenger du ekstern strøm for å få det til å kjøre, i dette tilfellet en 8-pinners PCIe-strømkontakt. Dette betyr at GTX 1660 Super trekker 127,4W alene i de mest skattemessige situasjonene, så du bør sørge for at du har minst 500W strømforsyning.

Opptreden

Helt ærlig er Nvidia GeForce GTX 1660 Super et helvete grafikkort, spesielt sammenlignet med sine kolleger. I Time Spy var GTX 1660 Super omtrent 5% tregere enn GTX 1660 Ti som koster betydelig mer, og var hele 14% raskere enn GTX 1660 som den egentlig erstatter. I Fire Strike var forskjellen enda smalere - den er bare 2% tregere enn GTX 1660 Ti.

Disse ytelsesgevinstene fortsatte også i spill. I Metro Exodus på 1080p var Nvidia GeForce GTX 1660 Super i gjennomsnitt 41 bilder per sekund (fps), sammenlignet med de 38 som ble scoret av vaniljen GTX 1660 og de 44 som ble scoret av 1660 Ti. Det kan se ut som en marginal ytelsesforskjell, men det betyr fortsatt noe.

I den mindre anstrengende Middle Earth: Shadow of War, dominerte GTX 1660 Super absolutt, og fikk et gjennomsnitt på 79 fps ved 1080p med Ultra-kvalitetsinnstillinger. Vi føler at denne tittelen er mer representativ for ditt gjennomsnittlige AAA-spill, så du kan forvente noen drapsmessige ytelser i de fleste spillene du kaster på det. Spill som Metro er tross alt få.

Selv ved 1440p tåler GTX 1660 Super litt varme, men noen sprekker begynner å vises. Grafikkortet klarer å få respektable 54 bilder per sekund i Middle Earth: Shadow of War, men det falt absolutt fra hverandre i Metro: Exodus, og klarte bare å skrape med 32 bilder per sekund. Det er teknisk spillbart, men det er litt lavt for å spille spill på PC, der 60fps er navnet på spillet. Selv om du kan senke noen innstillinger for å få en mer behagelig opplevelse.

GTX 1660 Super er i utgangspunktet alt vi kunne ha bedt om å være når det gjelder ytelse. Det bygger bro mellom GTX 1660 og GTX 1660 Super vakkert. Faktisk, bare å se på de rå ytelsestallene det gjør GTX 1660 Ti foreldet. Vi er ikke sikre på at det var det Nvidia gikk etter her, men det er 100% det som skjedde.

Endelig dom

Hvis du er på markedet for det beste grafikkortet for 1080p-spill, vil du ønske deg Nvidia GeForce GTX 1660 Super. Den originale GTX 1660 var allerede det beste inngangsnivå grafikkortet, og Nvidia gjorde det i utgangspunktet bedre på hver eneste måte. Nvidia Super-serien har vært en slags hit og miss - med RTX 2080 som en bemerkelsesverdig flopp - men vi kan ikke anbefale GTX 1660 Super nok.

På slutten av dagen er 1080p den mest populære oppløsningen for PC-spill, og grafikkort i denne prisklassen er der folk flest vil ende opp med å bruke pengene sine. Og inntil AMD Radeon RX 5500 kommer ut i november, dominerer Nvidia på en måte denne delen av landskapet, og det er ikke vanskelig å se hvorfor.

Interessante artikler...