SlickVPN anmeldelse

SlickVPN er en USA-basert leverandør med en veldig vanlig liste over VPN-funksjoner: minimale 137 P2P-vennlige servere fordelt på 90 steder i 36+ land; Støtte for OpenVPN, L2TP og PPTP; muligheten til å koble til opptil fem enheter samtidig; betalinger via Bitcoin akseptert, og en 30-dagers pengene-tilbake-garanti hvis alt går galt.

App-situasjonen er litt skuffende, med klienter bare tilgjengelig for Windows og Mac. Det er nettoppsettveiledninger som dekker Android, iOS, Chromebooks, noen rutere, Linux og mer, men det er ikke mye kompensasjon; leverandører som ExpressVPN og NordVPN har et komplett sett med mobil- og stasjonære apper, og grundige manuelle oppsettveiledninger.

Les mer: Privatiser Business VPN

  • Vil du prøve SlickVPN? Sjekk ut nettstedet her

Selskapet hevder å tilby en 'revolusjonerende' funksjon i sin egen HYDRA-teknologi, men dette ligner på multi-hop VPN-teknologien tilgjengelig fra NordVPN og noen få andre, der du kobler til en server, blir trafikken omdirigert gjennom VPN-nettverket til en annen, og tar deretter vei til destinasjonen. Det er en teoretisk fordel ved at HYDRA gjør det vanskeligere for andre å spore aktivitetene dine, men det kommer ikke til å utgjøre en reell forskjell for folk flest.

Prisene virker rimelige, med månedlige planer som koster i gjennomsnitt $ 10 i måneden, og faller til $ 5 i måneden i løpet av seks måneder, eller $ 4 over et år. Du kan få avtaler for mindre med noen leverandører, spesielt hvis du registrerer deg eller to eller tre år, men det er en rimelig pris for en årlig plan og underkaster leverandører som ExpressVPN.

SlickVPN hevder å ha null logger på brukerne, men klarer ikke å gå i detalj om hvilke data som er lagret på systemet

Personvern

Nettstedet SlickVPN sier at selskapet fører null logger. null ', men det er lite detaljer på lavt nivå om hva som skjer.

Retningslinjene for personvern handler for eksempel mest om nettstedet og hva som skjer med en konto du oppretter. Det nærmeste det kommer å kommentere VPN-datainnsamling er her: 'brukeraktiviteter utenfor SlickVPN-nettstedet blir ikke sporet, og vi sporer heller ikke nettlesingsaktivitetene til brukere som er logget på SlickVPN-tjenesten.'

Vel, ok, så det er ingen oversikt over nettleserloggen, men dateres tilkoblingen til tjenesteloggen? Tider? Innkommende eller tildelte IP-adresser? Å håndheve en fem tilkoblingsgrenser samtidig må bety sporing av gjeldende økter, så hvordan fungerer det? Hva med andre problemer - har appene krasjrapporteringsverktøy eller annen form for telemetri?

SlickVPNs 'zero logs' påstand tyder på at det ikke skjer noe tvilsomt, men potensielle kunder bør ikke overlates til å ta disse varme nettstedene på tillit. Mange VPN-leverandører (VyprVPN, TunnelBear, NordVPN og mer) har satt i det minste noen av systemene sine gjennom offentlig revisjon, noe som gir mer objektiv bevis for å bekrefte at de gjør det de hevder, og vi håper andre VPN-er vil ha samme tilnærming.

Dette er brukergrensesnittet til SlickVPNs Windows-klient

Apper

Å registrere deg med SlickVPN fungerte mye som du forventer: oppgi e-postadressen din, velg en plan (1, 6 eller 12 måneder), velg en betalingsmåte (kort, PayPal eller Bitcoin), og gi kontanter på vanlig måte .

Vi lastet ned Windows-klienten, og la merke til at versjonen var ikke veldig ferdig-klingende 0.2.6.1. Ved å sjekke de installerte filene, fant vi at klientkjørbarheten var nesten 29 måneder gammel. OpenVPN.exe-appen - open source-programmet som ble brukt til å lage og administrere OpenVPN-tilkoblingene dine - var enda eldre, versjonen 2.3.9 ble utgitt i desember 2015. Da det er en så viktig komponent i klienten, er det ingen reell unnskyldning for ignorere oppdateringer så lenge.

SlickVPN viser stedene i en liste sammen med antall tilgjengelige servere

Selve klienten er litt mer interessant enn du forventer. Dashbordet åpnes med standardplasseringen (nærmeste server), men du kan bla i hele listen over servere, sortere dem etter by, land eller favoritter. En valgfri hastighetstest sjekker opplastings- og nedlastingsservere for å identifisere det beste valget for deg, og du kan koble til det du trenger med et dobbeltklikk.

Protokollstøtte er dessverre begrenset til OpenVPN TCP eller UDP. Selv om SlickVPN-nettstedet annonserer for L2TP- og PPTP-støtte, kan du bare bruke disse hvis du konfigurerer dem manuelt, eller installerer en tredjepartsklient.

Flere interessante funksjoner inkluderer muligheten til å få klienten til å automatisk tildele deg en ny IP-adresse hvert par minutter, mens eksperter kan tilpasse forbindelsen med tilpassede OpenVPN-kommandoer.

Det er helt klart grunnlaget for en god VPN-klient her, og selv nå er det enkelt å bruke og med noen verdifulle funksjoner. Men det er også mye arbeid å gjøre, og siden klienten ikke har sett en oppdatering på rundt to og et halvt år, virker det usannsynlig at SlickVPN har ressurser til å gjøre det.

Vi bruker flere forskjellige hastighetstester for å bestemme ytelsen til hver VPN vi vurderer

Opptreden

SlickVPN har kanskje ikke de mest sofistikerte eller oppdaterte stasjonære klientene, men det fungerte fortsatt veldig bra i våre kill switch-tester. Da vi manuelt lukket OpenVPN-tilkoblingen, la klienten merke til det med en gang, blokkerte internettilgang, advarte oss med et varsel på skrivebordet og gjenopprettet forbindelsen automatisk på få sekunder.

SlickVPN støtter IP- og DNS-lekkasjebeskyttelse, men presenterer ikke alltid dette på en klar og forståelig måte. Etter tilkobling på ett vurderingssystem dukket det opp et gult advarselikon med en advarsel om verktøytips: 'Din lokale DNS-server og standard gateway-IP samsvarer. DNS-lekkasje kan oppstå. Endre datamaskinens DNS-serverinnstilling til en annen adresse enn den til standard gateway og koble til for å løse. '

Vi vil sette spørsmålstegn ved rådene og behovet for å lage det (ingen andre VPN har noen gang gjort det), men selv om vi legger det til side, vil instruksjonene forvirre mange kunder, og å ha nettverksbegynnere som fikler med tilkoblingsegenskaper kan føre til nye problemer alle på egen hånd.

Hvis du ikke ser advarselen eller klarer å fikse den, fungerer systemet bra. Vi kjørte tester med IPLeak, DNSLeakTest og andre nettsteder, men fant ingen DNS-lekkasjer.

Det var mer suksess med klientens IP-shuffling-funksjon. Vi satte opp dette for å automatisk endre IP hvert femte minutt, og det fungerte akkurat som annonsert, og ga oss en splitter ny IP-adresse ved hver anledning.

Nettstedet SlickVPN hevder at det muliggjør streaming fra hvor som helst, og bruker Netflix og BBC-logoer (blant andre) for å antyde tjenestene den støtter, men testene våre antydet noe annet. Selv om det fikk oss til lett forsvarte nettsteder, fant vi SlickVPN blokkerte vår tilgang til amerikanske Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video og Disney +.

Da vi jobbet gjennom testene våre, la vi merke til at VPN-forbindelsen falt noen få minutter med noen servere, uten noen åpenbar grunn. Vi vet ikke årsaken - kanskje vi bare var uheldige - men det var langt flere problemer enn vi ser i de fleste VPN-anmeldelser.

Når vi først koblet oss til, var hastighetene brøkdeler under gjennomsnittet, men akseptabelt, med lokale amerikanske servere som administrerte en rettferdig 60-62 Mbps på en 75 Mbps testlinje, og britiske til amerikanske forbindelser som administrerte 40-45 Mbps.

Vi byttet til et europeisk datasenter med vanlige tilkoblingshastigheter på 360 Mbps, men etter at SlickVPN koblet seg til nærmeste sted, falt dette til 30-40 Mbps. Det er brukbart for de fleste oppgaver, men skuffende for en kommersiell VPN.

Endelig dom

SlickVPN er ikke en forferdelig tjeneste, men den er heller ikke veldig god. Droppede tilkoblinger er et problem, det er lite i veien for funksjoner, og uten mobile apper og store deler av Windows-klienten som dateres tilbake til 2014/2015, ser det ikke ut til at dette vil bli bedre snart.

  • Vi har også trukket frem den beste VPN-en

Interessante artikler...