Noen milde spoilere til Star Wars: The Rise of Skywalker følger.
I ettertid spilte Star Wars Episode VII - regissør JJ Abrams ’første satsing på Star Wars-universet - det for trygt. Fra åpningens gjennomgang helt til ødeleggelsen av Starkiller Base, føltes det som publikum så på en høy-budsjett etterfølger til A New Hope. Likhetene mellom filmene kunne sees overalt, og de ble nesten for vanskelige å ignorere da kantinascenen rullet rundt.
Heldigvis er Episode IX, Abrams 'siste del i Star Wars-serien, en annen rase. Den feirer serieopplevelser - både Episode VI som den tydelig henter inspirasjon fra i sin overordnede plot, og den nye trilogien som Abrams var med på å bygge - men den er villig til å undergrave seriedogma for noe nytt og annerledes.
Resultatet er en film som inneholder elementer fra den opprinnelige trilogien, men viktigst av alt forklarer dem og forvandler dem til noe nytt. Det er fan-service, som mange sikkert vil påpeke, men det er mer utforskning og karakterutvikling her også.
Filmens kulturelle betydning og potensielle innvirkning på det større universet er mye å fordøye i en enkelt sittende, men tatt på egenhånd er det en av de beste nye filmene og en passende konklusjon for de utallige karakterene du har blitt kjent med og elsket over de siste fire tiårene.
Arven fra styrken
Av frykt for å ødelegge plottet, må det være tilstrekkelig å si at The Rise of Skywalker følger en lignende bane som The Jedi Return - First Order har anskaffet et andre kraftigere våpen enn Starkiller Base som truer den nyetablerte republikken.
Denne plottelinjen, introdusert i løpet av få minutter etter filmen, hjelper til med å etablere innsatsen fast og umiddelbart, og setter filmens helter på et presserende oppdrag som avslutter dem med Kylo Ren og Knights of Ren som skaffer seg en enhet som kreves for å nå Palpatine i utkanten av rommet.
I likhet med tidligere Star Wars-historier tar ikke filmen den korteste veien for å komme til First Order's nye base - ofte sender helter til en plassering til den neste for å finne den manglende biten i puslespillet - men på ingen måte gjør The Rise av Skywalkers plot snegler seg på samme måte som The Last Jedi gjorde. Vi vil faktisk si at det har det stikk motsatte problemet.
For å komme til konklusjonen om franchisens plot, setter Abrams publikum på en tvungen marsj, og gjeter oss fra kamp til kamp, en eksplosjon til den neste med begrenset forklaring på tankene og følelsene til de stadig mer konfliktfulle karakterene.
Det er øyeblikk her som veldig lett kunne ha passet inn i The Last Jedi hvis den ikke hadde brukt så mye tid på en kasinoplanet eller i en vanskelig, OJ Simpson-stil stjerneskipjakt - noe fans med rette har ropt ut om filmen.
Heldigvis, foruten noen få ikke-sequiturs som kan fylles ut med de slettede scenene, flyter handlingen av The Rise of Skywalker på en logisk, sammenhengende måte som til slutt føles oppfyllende … hvis det er litt forhastet.
Det ekspanderende og kontraherende universet
Den største drivkraften bak suksessen til filmen er dens vilje til å introdusere nye situasjoner for den bredere Star Wars-verdenen, samtidig som man beholder helligheten til karakterene som har kommet før. For eksempel får Rey og Kylo Ren rom til å utforske fortiden sin i forhold til foreldrene sine, men med den viktige advarselen at hver av dem er sin egen person.
Det er samspillet mellom Sins of Our Father trope som serien har blitt kjent for og karakterenes nyoppdagede byrå som gir denne oppføringen troverdighet og dybde som var fraværende i forrige film. Begge avkomene bærer skyldbyrder over familiens handlinger på samme måte som Luke gjorde i Episode VI, men Rey og Kylo har mer bagasje enn Luke takket være deres avstamning som gir denne plottlinjen enda mer heft.
Den semi-kjente følelsen strekker seg til andre figurer som prinsesse Leia, keiser Palpatine og Lando Calrissian, som hver kommer tilbake til brettet lik men annerledes enn før. Lando, nå eldre enn han var i Return of the Jedi, viser til en rekke referanser til de gamle eventyrene som en trist gammel tidtaker - som kan komme av enten kornete eller innbydende - mens Palpatine på en eller annen måte har blitt enda mer ond enn før.
Når det gjelder seriens nyere karakterer - Rey, Finn, Poe og Kylo Ren - får Rise of Skywalker dem til slutt til å føle seg fullstendig realisert og en viktig del av det ekspanderende universet. Når du vet hele bakgrunnen og opprinnelsen (eller i tilfelle Poe og Finn, et betydelig flertall) begynner de fire hovedpersonene endelig å ha like stor vekt og betydning. Det blir mindre en jobb å se Poe slite med sin nye rolle i motstanden når du lærer hvem hans kjærlighetsinteresse var og hva hans forrige karrierevei var, og det samme gjelder Finn når han finner kameratskap i andre First Order-avhoppere.
Sekundære tegn - C-3P0, Chewbacca, Lando, R2 og General Hux - er ikke så heldige å få avrundede historiebuer, men de får hver et øyeblikk å skinne som føles passende for karakterene deres.
Den eneste skuffende karakteren er den nye droid DO, en deus ex machina plot-enhet med personligheten og oppførselen til Forky fra Toy Story 4. En annen misfire kommer i de uhyggelige CGI-ansiktene til originale trilogiske skuespillere, som vi trodde vi hadde sett sist av med Rogue One. Forhåpentligvis eldes de bedre enn effektene i prequels.
La fortiden leve
Kylo Ren fortalte kjent for å drepe fortiden, dens lære og dets dogme, men The Rise of Skywalker er ikke rask til å kaste ut alt fra originalene for noe friskt og nytt. Relikvier fra det galaktiske imperiet er æret på begge sider av slagmarken (Vader's hjelm, for eksempel som det er Lukas gamle X-wing) og tjener som mer enn bare fan-tjeneste, og spiller nøkkelroller i handlingen.
Tilsvarende gjenvinnes temaer fra originalene - tegn som kjemper mot menneskelig dualitet er like utbredt i denne filmen som det var i både Episode III og Episode V - tar ny form i den gjenopprettede republikken. Hvis du er villig til å grave dypt inn i dem og deres implikasjoner, vil du bare sette mer pris på denne endelige oppføringen.
Den mørke siden ved Abrams ’liberale lån av kildematerialet er at grunnleggende regler (som Sith’s Rule of Two eller tidligere etablerte hyperdrive-begrensninger) må brytes for at det hele skal være fornuftig. Den gode nyheten er at å bryte disse reglene gjør at serien kan prøve nye ting i sin siste del som kanskje ikke hadde vært så gjennomførbare hvis The Rise of Skywalker strengt holdt seg til vedtektene som ble etablert av tidligere filmer.
Det var alltid håp om at den nye Star Wars-trilogien ville ta ideer fra Timothy Zahns Thrawn Trilogy - og selv om ikke alle ideene løftes fra serien, blir noen få nøkkelideer faktisk brukt som en plott i The Rise of Skywalker med en JJ Abrams-stil vri. Disse ideene blir gjennomført omtenksomt, og selv om ikke fansen har forestilt seg dem på forumene, føler de seg som de løst passer inn i George Lucas 'originale plot … noe som er utrolig for en franchise som introduserte midiklorianere i prequelene for å forklare noe som ikke gjorde det. trenger ikke en vitenskapelig forklaring.
Kjennelse
Det vil være de som ikke liker, ikke godkjenner eller generelt forkaster The Rise of Skywalker med den begrunnelsen at den ikke gjør x, y eller z som den opprinnelige trilogien. Men vi vil advare deg mot å avvise filmen helt - selv den gjør ikke den ene Star Wars-tingen du forventet. Vi synes Abrams 'siste oppføring i Skywalker-sagaen er den beste rett og slett fordi den er villig til å tråkke bakken mens den bærer relikviene til prequels og den originale trilogien på ryggen. Den vakler til tider under sin egen vekt, ja, men den prøver å legge til et rikt, mangfoldig univers ved å undergrave de forventningene man måtte ha til et så veletablert sted som SWU.
Resultatet er en film som står alene, like betimelig som alltid i sitt budskap om godt mot ondt, og utelukker våre fedres synder og den rene grus og gode natur som er i hver og en av oss. Og for å være ærlig, er det derfor vi fremdeles elsker Star Wars.
- Hvordan se Star Wars-filmene i rekkefølge
- Hva er Baby Yoda?
- Star Wars-filmene på Disney Plus
