Tilbake da AMD Navi først ble lansert i juli 2022-2023, føltes det liksom en tilbakevending til skjemaet for AMDs grafikk. Ikke bare var det i stand til å konkurrere med Nvidia til samme prispunkt, men det vant legitimt, selv uten Nvidias fancy RTX-teknologi.
Men nede på dette prispunktet er konkurransen veldig stiv. I løpet av de siste månedene har Nvidia jobbet hardt og fylt markedet med massevis av forskjellige grafikkort, noe som gjør det utrolig vanskelig for 1080p-kort å virkelig skille seg ut.
I hovedsak er det det som skjer med AMD Radeon RX 5500 XT - den fungerer omtrent like bra på GeForce GTX 1660 til en lavere pris. Det er ikke spennende, men det gir litt ekstra verdi over Nvidias alternativ.
Pris og tilgjengelighet
Det er to versjoner av AMD Radeon RX 5500 XT tilgjengelig for kjøp, en 4 GB og en 8 GB-versjon, med en pris på henholdsvis $ 169 og $ 199. For å sette det i sammenheng konkurrerer disse grafikkortene direkte med Nvidia GeForce GTX 1650, som koster $ 169 / £ 139 / AU $ 265.
Den mer interessante sammenligningen for oss er imidlertid mot Nvidia GeForce GTX 1660. Mens Team Green har utvannet grafikkortet litt siden utgivelsen av GTX 1660 Super, gir Radeon RX 5500 XT tilsvarende ytelse for $ 10 (ca. £ 10, AU $ 14) mindre. Det virker ikke som et massivt priskutt ved første øyekast, men i dette segmentet teller hver dollar.
Tidspunktet for Radeon RX 5500 XT er også interessant. Lanseringen 12. desember 2022-2023 er det nesten helt atskilt fra konkurrerende kort fra Nvidia. Helt siden AMD Navi først ble lansert i midten av 2022-2023, virket det som om Nvidia hadde svar på hvert kort i AMDs oppstilling, dette er første gang det står på egenhånd, selv om GTX 1650 Super kom ut et par uker i forkant.
Funksjoner og programvare
AMD Radeon RX 5500 XT er selvfølgelig basert på samme rDNA-arkitektur som AMD Radeon RX 5700 og RX 5700 XT. Men fordi dette definitivt retter seg mot et mer budsjettorientert publikum, bør du ikke forvente samme nivå av maskinvare inni.
Spesielt har dette grafikkortet 1.408 Stream-prosessorer over 22 beregningsenheter, og kan treffe opptil 5,2 teraflops (TFLOPS) med rå beregningsytelse. Nå er det ganske kuttet fra 2.304 Stream-prosessorer som er omtalt i Radeon RX 5700, så det burde ikke være for overraskende at 5500 XT ikke er ment å spille spill med samme oppløsning som kortet med høyere spesifikasjon.
Det er to konfigurasjoner av dette nye grafikkortet, en med 4 GB RAM og en med 8 GB. Nå er vi ikke akkurat store fans av grafikkort med samme navn som har forskjellige minnekonfigurasjoner, men det virker i det minste mer rimelig enn det Nvidia trakk med Nvidia GeForce GTX 1060 tilbake på dagen.
Det kortet hadde en 3 GB og en 6 GB-modell, men 6 GB-modellen hadde ytterligere 128 CUDA-kjerner, så den ene GTX 1060 var langt kraftigere enn den andre. Vi ble bare utstyrt med AMD Radeon RX 5500 XT 8GB-modellen, men bare å se på de rå spesifikasjonene, den eneste forskjellen ser ut til å være minnekapasitet - vi vet bare ikke hvor stor innvirkning det vil ha på ytelsen.
Det er også noe nytt når det gjelder AMDs programvare. Team Red har friskt opp Radeon-programvaren, noe som gjør den virkelig nyttig. Vi vil ikke bli for vanvittige i dybden på denne oppdaterte programvaren, men gjennom den kan du overklokke grafikkortet ditt, administrere installerte spill og til og med livestreame spillet ditt. Det beste er at det hele er lagt ut på en veldig lettlest måte, og selv om du ikke har grunnloven til å grave gjennom abstrakt programvare, vil du kunne få det meste ut av Radeon-programvaren.
Noen av programvarefunksjonene hjelper virkelig med spillingen også. AMD Radeon Image Sharpening er selvfølgelig tilbake, men det som er kult er den nye AMD Chill-funksjonen. Dette vil la grafikkortet ditt hvile når det kan, slik at det kan presse hardere når mer gjennomstrømning er nødvendig. Dette skal hjelpe til med å kontrollere vikarer og redusere viftestøy.
Vi testet PowerColor Red Dragon-versjonen av Radeon RX 5500 XT, og egentlig var viftestøy fraværende utenfor våre referansetester. Grafikkortet ble helt slått av når vi ikke presset det, med strømforbruket som falt helt ned til 3W strøm.
Fans slutter å snurre når det faller til denne tilstanden med lav effekt, men temperaturene var ikke noe problem. Tomgangstemperaturer var rundt 44 grader Celsius, noe som virker høyt til du husker at det ikke er aktiv kjøling når den er inaktiv. Den høyeste temperaturen vi så var 77 grader Celsius. Det er høyt, men definitivt ikke nok til å faktisk være et problem. Hvis du går inn og endrer viftekurven gjennom programvare som MSI Afterburner, bør du lett kunne få mye bedre temperaturer.
Opptreden
Test systemspesifikasjonerPROSESSOR: AMD Ryzen 9 3900X (12-kjerner, opptil 4,6 GHz)
CPU-kjøler: NZXT Kraken X62
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
Hovedkort: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Strømforsyning: Phanteks Revolt X 1200
Sak: Praxis Wetbench
AMD Radeon RX 5500 XT er 100% et 1080p grafikkort, og det vil sannsynligvis ikke skyve noen oppløsning høyere enn det, utover noen eldre PC-spill.
Vi så noen spillbare framerates i Middle Earth: Shadow of War ved 1440p, og satte oss inn på 42 fps, men når du kan få 63 fps ved 1080p, vil vi definitivt gå med sistnevnte.
Metro Exodus var imidlertid en annen historie. Dette er et av de mest krevende PC-spillene på markedet i dag, og tallene støtter det. Selv ved 1080p klarte AMD Radeon RX 5500 XT bare å få et gjennomsnitt på 37 bilder per sekund i ultra-innstillinger. Hvis du vil spille dette spillet med RX 5500 XT eller lignende ultra-high-end AAA PC-spill, kan det hende du må skru innstillingene ned til høye.
Den virkelig interessante historien her er hvordan 5500 XT kan sammenlignes med Nvidia GeForce GTX 1660. Nvidias inngangsnivå 1080p-kort fikk nesten identiske bildefrekvenser i Metro Exodus og var bare 8% raskere i Middle Earth: Shadow of War. Denne forskjellen faller sannsynligvis ned til raskere og mer romslig VRAM i AMD Radeon RX 5500 XT, ettersom Metro er sulten på minne.
Ting blir rart når vi ser på syntetiske referanseverdier. I 3DMark Time Spy klarer Nvidia GeForce GTX 1660 å score 6006 poeng til 5500 XTs 5230, og slå den lett. Men når vi ser på andre 3DMark-poeng, trekker AMD fremover. I Fire Strike scorer AMDs kort 12.631 til Nvidias 12.436. Det er et smalt gap, men det beviser bare at Radeon RX 5500 XT og GeForce GTX 1660 handler. Og fordi RX 5500 XT er $ 10 billigere enn GTX 1660, vil det sannsynligvis få vår anbefaling i denne priskategorien.
Endelig dom
Hvis du er på utkikk etter et 1080p-grafikkort, kan AMD Radeon RX 5500 XT bare være veien å gå. Det er kraftig nok til å kjøre de fleste spill på 60 bilder per sekund, selv om det vil støte på problemer med de mest krevende titlene - tenk Red Dead Redemption 2 og Metro Exodus. Men fordi det blåser for slag med Nvidia GeForce GTX 1660 til en lavere pris, er det et enkelt grafikkort å anbefale.
Det er noen arbeidsmengder som besparelsene ikke rettferdiggjør tapet av kraft, men bare tiden vil vise om gapet vil utvides eller reduseres i fremtiden. Den raskere og mer romslige VRAM kan gjøre Radeon RX 5500 XT bedre rustet til å håndtere neste generasjons spill, men vi vet ikke det før flere neste generasjons spill faktisk kommer ut.