I overkant av 18 måneder etter at den ble introdusert, gjør Samsung 860 QVO plass for 870 QVO. Den andre iterasjonen av Samsungs populære budsjettlinje har økt ante med introduksjonen av en 8 TB solid state-stasjon, første gang vi har sett denne kapasiteten treffe mainstream.
Stasjonen er tilgjengelig i fire versjoner: 1TB ($ 129,99), 2TB ($ 249,99), 4TB ($ 499,99) og til slutt 8TB ($ 899,99). Det er verdt å merke seg at det å kjøpe et par 2TB SSD koster omtrent det samme som 4TB-modellen, noe som er en fin tempoendring, ettersom mange tidligere SSD-er har sett prisen per gigabyte øke ved høyere kapasitet.
Maskinvaren
870 QVO bruker Samsungs andre generasjon 4-bit MLC V-NAND sammen med den nye MKX-kontrolleren. 2TB-modellen vi testet i dag har 2 GB LPDDR4 som brukes som DRAM-hurtigminne. Minnestørrelsen vokser proporsjonalt med SSD-kapasiteten. Som forventet kjører enheten på et SATA-grensesnitt, noe som er litt av en skuffelse, da det forhindrer denne SSD-en fra å utføre på nivået med mange budsjett-PCIe-SSD-er som begynner å ta tak i markedet.
Denne stasjonen kommer i standard 2,5-tommers kabinett som finnes på mange SATA SSD-er, men veier overraskende lette 46 gram, og faller vekten til forgjengeren på 62 gram. Det kan indikere et lite brett pakket inne i et ellers stort sett tomt kabinett. Dessverre, til tross for vår beste innsats, kunne vi ikke lirke saken åpen for å sjekke internt på stasjonen.
Programvaren
870 QVO leveres med Samsungs siste iterasjon av Magician SSD-verktøykassen, en serie nyttige applikasjoner som lar deg oppdatere stasjonens fastvare, aktivere krypteringsalternativer, overvåke helsen til SSD og mer. Samsung tilbyr også en Data Migration-programvare, som forenkler prosessen med å klone over data fra en eksisterende stasjon til den nye SSD-en via en "tilpasset kloning" -funksjon.
Merk at stasjonen også støtter en rekke sikkerhetsfunksjoner som AES 256-bit (Full Disk Encryption), TCG / Opal V2.0 og Encrypted Drive (IEEE1667).
Opptreden
Samsung SSD 870 QVO er rangert til 560 Mbps for sekvensiell lesing og 530 Mbps for sekvensiell skriving. Mens lesehastighetene bør opprettholdes, bemerker Samsung at skrivehastighetene er basert på Intelligent TurboWrite-teknologien, og er avhengig av en fast mengde raskere SLC-buffer (42 GB i 1 TB-modellen, 78 GB på de andre).
ReferanserSlik utførte Samsung SSD 870 QVO i vår serie med referansetester:
CrystalDiskMark: 561,12 Mbps (les); 530,2 Mbps (skriv)
Atto: 537MBps (les, 256mb); 509MBps (skriv, 256mb)
SOM SSD: 502,25 Mbps (seq lese); 483,7 Mbps (seq skriv)
AJA: 486MBps (les); 466MBps (skriv)
Med andre ord, når stasjonen når en viss kapasitet, vil Intelligent TurboWrite ikke fungere, og sekvensiell skriveytelse kan falle til så lavt som 80 Mbps for 1 TB-modellen og 160 Mbps for større kapasiteter. Med over 500 GB stablet på 2TB-stasjonen vår, har vi ikke sett at nedgang i skrivehastigheten finner sted ennå. Faktisk har vi sett stasjonen komme ut litt foran Samsungs estimater i tester på flere systemer (en Chuwi GBox og en personlig rigg) for sekvensielle lese- og skrivehastigheter, om enn bare med 1 Mbps.
Samsung har også forbedret tilfeldige lese- og skrivehastigheter (QD1), som nå er vurdert til henholdsvis 11K IOPS (en 13% forbedring på 860 QVO) og 35K IOPS. Testingen vår viste imidlertid at 2TB-stasjonen henger etter disse tallene, med et gjennomsnitt på 10167 IOPS i tilfeldige avlesninger og 30,296 IOPS i tilfeldige skrivinger.
Selv om disse referansetallene kan fortelle en historie for brukere med høye krav, er virkeligheten at vi finner 870 QVO å glide sammen generelt. 1 GB filer overføres til og fra stasjonen så fort Windows kan ikke engang hente ned nedtellingen for overføring, og spill lastet inn på SSD starter og lastes uten merkbar forsinkelse.
Dette er imponerende hastigheter for en SATA SSD, da de nesten er på grensen for hva som er mulig på en nå datert kontakt. Tilgjengelige hastigheter faller imidlertid godt under hva som er mulig på rimelige PCIe NVMe SSD-er, som blir mer og mer overkommelige selv ved høy kapasitet.
Samsung støtter 870 QVO med tre års garanti og vurderer stasjonen med en utholdenhet på 0,33 stasjoner per dag (det er 720 TB totalt), som ligner på 860 QVO.
Konkurransen
Så langt som SATA SSD-markedet går, er Samsung i en ganske sterk posisjon. Det er 870 QVO-modeller med høyere kapasitet som gir en spesielt lokkende verdi, ettersom få stasjoner om kvelden tilbyr 8 TB kapasitet, og Samsung holder en ganske lav pris per gigabyte.
Selv en liten stasjon som 2TB-modellen har få konkurrenter som leverer så mye lagringsplass for $ 249. Men selv noen få konkurrenter kan stave problemer når de bruker en raskere tilkoblingsstandard.
Med kapasitet på 1 TB og 2 TB er det faktisk en rekke PCIe NVMe SSD-er som er priset for å konkurrere mot Samsung 870 QVO-modellene, men de er ikke begrenset av SATA III-standarden. 1 TB WD_Black SN750 finner du til samme pris som Samsungs 1 TB-modell, og 1 TB Adata XPG SX8200 koster enda mindre, men begge tilbyr lese- og skrivehastigheter som er flere ganger raskere enn 870 QVO. Selv Samsungs egen 970 EVO Plus NVMe SSD kommer inn med overlegne hastigheter til bare en liten prisoppgang.
Historien fortsetter også i 2TB-kapasiteten, med Adata som viser styrken igjen med XPG Gammix S11 Pro, som koster veldig lite mer enn 870 QVO, men får alle fordelene med et PCIe 3.0 x 4-grensesnitt.
Når det er sagt, unnslipper Samsung noe av konkurransen i høyere kapasitet. Det har ikke mange stasjoner å gå mot hverandre med i 8TB-klassen. Micron tilbyr 5210 ION SSD i denne størrelsen, og den er ganske konkurransedyktig på pris, men litt dyrere per gigabyte, og Microns stasjon er virkelig mer et bedriftsprodukt.
Samsung kan ha en fordel i visse brukstilfeller takket være DRAM-hurtigbufferen og SLC-bufferen fremfor noen andre budsjett-SSD-er, men det vil ikke vise seg å være en stor nok fordel for mange brukere å oppveie offeret ved å holde seg til SATA.
Endelig dom
Vi er glade for 8TB-versjonen av Samsung SSD 870 QVO, mindre om de andre. Gitt den nåværende trenden, kan vi forvente at neste generasjon, sannsynligvis kalt Samsung SSD 880 QVO, når 16TB på omtrent to år, noe som vil sette den på lik linje med harddisker, som for øyeblikket har denne kapasiteten og svært lite sannsynlig å vokse godt utover det i løpet av de neste 24 månedene.
For de andre lagringsnivåene er det knapt noe som er verdt å bli begeistret for, gitt den lille ytelsesgevinsten i forhold til 860 QVO. Ytelsen er i tråd med det som forventes av en SATA-stasjon, og vi har nådd et punkt der en PCIe NVMe-stasjon, som er i stand til å oppnå langt bedre tall, ikke koster mye mer enn denne (og sannsynligvis vil bruke ikke -QLC deler). Hvis du er på markedet spesielt for en SATA SSD, kan du gjøre det verre, men hvis du ikke trenger mer enn 2 TB og foretrekker høye hastigheter, vil en PCIe-stasjon sannsynligvis passe deg bedre.
- Vi har også fremhevet den beste SSD-en
