WorldVPN gjennomgang

WorldVPN er en liten leverandør som hevder å tilby en 'enterprise VPN' fra så lite som $ 1,12 i måneden over tre år.

'Enterprise' er en alvorlig overdrivelse, men selskapets 200+ lokasjoner over 30+ land er ikke dårlig. P2P støttes også på noen servere.

Appene er veldig grunnleggende (mer om det senere), men WorldVPN har sine egne nedlastinger tilgjengelig for Windows, Android og Mac, og anbefaler Cisco AnyConnect for iOS-enheter.

  • Vil du prøve WorldVPN? Sjekk ut nettstedet her

Selskapet scorer null for gjennomsiktighet, uten detaljer om hvem som eier den eller hvor den er basert, ingen side med vilkår og betingelser, og et "ingen loggføring" -løfte med absolutt ingen detaljer for å sikkerhetskopiere det. (Det til og med motsies av WorldVPNs nettsted, der kontosiden din viser mengden data du har overført.)

Støtten er ikke imponerende med bare 22 artikler i en liten nettkunnskapsbase, en 'Nyhetsside' som ikke har blitt oppdatert på mer enn tre år, og som ser ut som Live Chat, men viser seg å være et 'Legg igjen en melding'-system, egentlig ikke annerledes enn å sende en e-post.

Planer og priser

WorldVPNs appell er for det meste basert på pris. Ok, ganske mye, men når du ser på detaljene, er det vanskelig å ikke bli fristet.

Enbrukerplanen støtter for eksempel bare en enkelt tilkobling, men den er din for $ 1,99 fakturert månedlig. Ja, det er ekte 'månedlig fakturering', ikke 'tilsvarende hvis du betaler i tre år på forhånd.' Velg årsplanen, og denne faller til $ 1,58.

Budsjettplanen gir deg støtte for tre forbindelser fra $ 3,45 fakturert månedlig, eller $ 1,70 over et år.

Den ubegrensede planen - som til tross for navnet bare støtter fem samtidige tilkoblinger - er en rimelig $ 6,95 fakturert månedlig, $ 3,50 over et år.

Dedikerte IP-er gir deg en fersk IP-adresse for din bruk alene, noe som skal gjøre det lettere å omgå VPN-blokkering og komme inn på nettsteder som Netflix. Disse er priset fra $ 10 i måneden i noen amerikanske byer, og du kan velge flere andre regioner for litt mer: Storbritannia, Sverige, Russland, Japan, India og mer koster $ 13 i måneden; Taiwan, Malaysia og Hong Kong koster $ 18 i måneden, og så videre.

WorldVPN har også en forhandlerordning som også kan fungere for vanlige brukere.

En engangs $ 100 gir deg for eksempel 100 måneders bruk på tvers av så mange planer som du trenger, og hver støtter opptil tre samtidige tilkoblinger. Du kan bruke den selv i en enkelt blokk, i så fall er du dekket i mer enn åtte år. Du kan dele den med familien eller på tvers av en bedrift, slik at alle kan få kontakt. Og hvis noen bare trenger en VPN av og til - tre måneder i året for å se et bestemt show på Netflix, si - så trenger du bare å tildele dem tre måneder fra totalen din, noe som kan spare deg for enda mer penger.

WorldVPNs tjeneste ser ekstremt grunnleggende ut, men i det minste er den priset å matche, og det er absolutt mye fleksibilitet her.

WorldVPNs nettsted har noen problemer

Registrere seg

WorldVPN har mange planer, som vi har sett, men prissiden fremhever de viktigste forskjellene og gjør det enkelt å finne det du trenger.

Selskapet skjuler en detalj på kjøpesiden, og det er lett å se hvorfor. Selv om WorldVPN støtter mange betalingsmetoder, har alt annet enn Bitcoin et behandlingsgebyr: 3% for perfekte penger, 5% pluss $ 0,95 for kort eller PayPal, og 5% for WebMoney, QIWI, MOLPay, AdvCash og Yandex Money.

Hvis du håpet å betale månedlig via PayPal, si det som gjør en stor forskjell. En innledende $ 1,99 i måneden blir for eksempel $ 3,04 - en prisstigning på 50% på det du håpet å betale.

Hvis du betaler årlig, er det imidlertid ikke en så stor avtale, og generelt forblir WorldVPN betydelig billigere enn det meste av konkurransen.

Uansett hvilken plan eller abonnementslengde du bestemmer deg for å trenge, er betalingsprosessen grei, og noen minutter etter at vi hadde valgt, sendte WorldVPN oss en e-post med kontolegitimasjon og lenker til forskjellige opplæringsveiledninger.

Dette er brukergrensesnittet til WorldVPNs Windows-app

Windows-app

Noen VPN-apper fokuserer på brukervennlighet, andre på strøm, men WorldVPN klarer å mislykkes i begge områdene: det ser komplisert og skremmende ut, men har knapt noen funksjoner i det hele tatt.

Det teksttunge grensesnittet med faner kaster bort fast eiendom, for eksempel ved å ha et påloggingsområde på hoveddashboardet. Det er ikke nødvendig å se brukernavnet og passordet ditt når du har logget inn.

Appen har ikke et 'automatisk' alternativ for å velge den raskeste serveren for deg, og tvinger deg til å velge ønsket sted manuelt hver gang. (Det er ikke noe favorittsystem eller liste over nylige servere for å øke hastigheten på dette.)

Protokollstøtte er begrenset til OpenConnect, OpenVPN UDP og OpenVPN TCP. Det er ingen støtte for L2TP, IKEv2 eller noen innfødte Windows-protokoller. Og det er ikke noe innstillingspanel, ingen grensesnitt eller tilkoblingstilpasninger i det hele tatt.

Det er ingen tanke for brukervennlighet. Uansett plassering og protokoll du valgte da du sist brukte appen, forsvinner når du lukker og starter den på nytt, og tvinger deg til å velge dem igjen.

Den eneste viktige funksjonen er drepebryteren. Det er applikasjonsbasert i stedet for hele systemet, og tvinger deg til å opprette og vedlikeholde en liste over applikasjoner som bør lukkes med makt hvis VPN slipper. Det er bedre enn ingenting, men bare bare.

Serversteder er presentert i en liste i motsetning til på et kart

Windows-testing

Appen fikk en dårlig start med en rekke klønete feil. Ved lansering ba appen oss om å velge en server, men du kan ignorere det, klikk Koble til uansett og se når den henger i minutter; vår 'Kontoinfo' side viste 'Utløpsdato' som 1970-01-01 for oss, antagelig fordi vi brukte en prøveperiode og den ikke hadde en; det er fire lenker til viktige WorldVPN-systemområder, men to av dem er døde.

Du finner ikke støtte for WireGuard og andre VPN-protokoller her

Windows-appen støtter bare tre protokoller - OpenConnect, OpenVPN UDP og OpenVPN TCP - og den første koblet ikke bare, men det ga oss ingen forklaring på hvorfor; den hang bare på 'Koble til …' Det er ingen Avbryt-knapp, så da vi kjedet oss, banket vi på Koble fra.

Appen hang igjen, og så prøvde vi å tvinge ned prosessen. Men da ville det ikke starte på nytt, og klaget over at det allerede var i gang.

Noen ganger, når appen hadde hengt i noen minutter på 'Koble til …', klikket vi på Koble fra og ble bedt om å oppgi passordet vårt, selv om vi allerede hadde logget inn. Da vi skrev inn passordet vårt, til tross for bare å klikke Koble fra, endelig app til slutt koblet oss.

Ved andre anledninger så appen ut til å etterlate et slikt rot at vi trengte å starte systemet vårt på nytt før det skulle koble seg til igjen.

Vi så nærmere på hva som skjedde i bakgrunnen og fant ut at appen pinget til eksterne IP-adresser, men ikke ved å bruke sin egen kode. det ble gjentatte ganger lansert Windows 'egen ping.exe, kanskje en eller to ganger i sekundet. Det genererte en enorm mengde CPU-bruk på testsystemet vårt, opptil 15%, et betydelig sløsing med energi og ressurser som er helt unødvendig.

Dette er ikke den typen tilkoblingsfeil du vil se når du bruker en VPN

Da vi endelig koblet oss til en server i Storbritannia, advarte appen oss: 'Du kobler deg for første gang til denne jevnaldrende. Du har ingen garanti for at serveren er datamaskinen du tror den er, og ba oss bekrefte at sertifikatinformasjonen var legitim.

Ettersom appen bare viste verts-IP-adressen og en linje som begynner 'sha256: e57a1d8b9248 ….', vil de fleste brukere sannsynligvis avvise dialogen og late som de aldri har sett den. Vi bla gjennom dataene skjønt, og fant det som så ut som et gratis Let's Encrypt-sertifikat som hadde utløpt 23. februar 2022-2023, rundt fire måneder før gjennomgangen.

Så, la oss få dette riktig. Appen kan ikke identifisere om en server er klarert, noe vi ikke husker at vi noen gang har sett med en annen VPN; hvis det ikke kan, blokkerer det ikke det, men gir deg en sjanse til å koble til uansett; men for å 'hjelpe' deg med å ta denne avgjørelsen, gir den overkompliserte og irrelevante data som vil forvirre selv eksperter? Høres dette ut som ekspertisen du forventer av et selskap du stoler på med ditt personvern?

Vi hadde mer hell med å koble til andre servere, men la merke til at appen aldri brukte varsler for å fortelle oss når den koblet til eller fra.

Loggen avslørte at når vi opprettet tilkoblinger, ble de håndtert godt, og de ble kryptert sikkert ved hjelp av AES-256-GCM med en 2048-bit nøkkel.

Mangelen på varsler kan være et problem hvis VPN-tilkoblingen synker. Vi fant appvarslene når dette skjer, og endrer statusvisningen til 'Frakoblet', men med mindre du ser på appvinduet, vil du aldri legge merke til det.

WorldVPN har en applikasjons kill switch, men den er veldig grunnleggende

Vi konfigurerte kill-bryteren for å lukke Chrome hvis VPN falt, prøvde igjen og det fungerte. Det er også positive nyheter, men husk at systemet og andre apper du kjører vil fortsette å få tilgang til nettverket ditt som vanlig, men nå uten VPN-beskyttelse. Du er tryggere med en app som gir en systemomfattende drepebryter som blokkerer all nettverkstilgang hvis VPN mislykkes.

Vi bruker flere forskjellige hastighetstester for å bestemme ytelsen til hver VPN vi vurderer

Opptreden

Gitt WorldVPNs dårlige resultater så langt, forventet vi ikke mye suksess fra våre blokkeringstester. Og vi hadde rett. Tjenesten ga oss tilgang til de enkleste målene (US YouTube), men mislyktes med BBC iPlayer, US Netflix, Amazon Prime Video og Disney +.

For å måle ytelse brukte vi referansesidene SpeedTest og TestMy for å sjekke nedlastingshastigheter fra britiske og sentraleuropeiske steder.

UK-resultater var akseptable, i gjennomsnitt 55-60 Mbps på en 75 Mbps testlinje. Topp VPN-er kan levere 10 Mbps mer, men med mindre du også benchmarker tilkoblingen eller laster ned gigabyte med data, vil du neppe merke noen forskjell.

Forbindelser fra Storbritannia til USA var forferdelig ved sammenligning på de første testserverne våre, med 2-5 Mbps, men steg til 25-30 Mbps da vi prøvde andre.

Vår sentraleuropeiske forbindelse er i stand til mer enn 300 Mbps, noe som gir WorldVPN mange muligheter til å vise oss hvor fort det kan gå.

Svaret var ikke dårlig i det hele tatt, med hastigheter fra 100-150 Mbps.

Dette er et veldig blandet bilde, og det ser ut til at hastigheter kan variere betydelig over hele WorldVPN-nettverket. Fortsatt, i det minste er de ikke en total katastrofe, og det alene gjør dem til høydepunktet i denne ellers veldig dårlige servicen.

Endelig dom

VPN-forhandlere vil sette pris på WorldVPNs anstendige nettverk og dets veldig, veldig, veldig lave pris. Men for de fleste brukere vil det ikke gjøre opp for den gjennomsnittlige ytelsen, den totale mangelen på gjennomsiktighet, deblokkeringsfeil og den virkelig forferdelige Windows-appen.

  • Sjekk også vår komplette liste over de beste VPN-tjenestene

Interessante artikler...