Asus VG248QE viser at mens 4K-paneler begynner å ta over markedet, er ikke dagene til 3D-skjermer helt bak oss. Og når Black Friday- og Cyber Monday-tilbud begynner å dukke opp, er de absolutt verdt å vurdere hvis du ønsker å spare penger.
Selv om vi utvilsomt er glade for at skjerm- og TV-produsenter har vendt sin innsats for å lage 4K-skjermer - og de gjør absolutt konverteringer av mange av oss, har 3D-skjermer vært noen av de mest nyttige skjermteknologiene vi noen gang har hatt. Det er eksemplifisert av Asus VG-serien på 144Hz-skjermer.
Den forhøyede oppdateringsfrekvensen som er nødvendig for å oppnå stereoskopisk 3D har ført til noen fantastiske fremskritt innen moderne spillmonitorer. Vi får nå mer nøyaktig fargegjengivelse enn tidligere TN-paneler, med raskere responstid, som bare vil være fantastisk for brukere som spiller fartsfylte spill.
Imidlertid er det fremdeles oppdateringsfrekvensen på 144Hz som får oss til å bli overbevist om de overlevende modellene til den nyeste 3D-bevegelsen. Dette betyr at TN-panelene med sine raske oppdateringsfrekvenser kan bli litt dyre. Faktisk kan du hente en anstendig 27-tommers 10-biters IPS-skjerm til omtrent samme pris som dette Asus TN-panelet. Så det kan være vanskelig å finne ut hva som er riktig for deg.
Mer spesifikt, er Asus VG248QE riktig for deg?
Stereo-VG-er
Asus VG-utvalg av 3D-skjermer har alle vært solide utøvere, og tilbyr den fulle Nvidia 3D Vision 2-opplevelsen, med Lightboost-teknologi for å gjøre det beste ut av stereoskopisk 3Ds mange feil.
Utenfor 3D-modusene er de flotte skjermer, og tilbyr en jevn skrivebordsopplevelse med en toppfrekvens på 144Hz oppdateringshastighet og den utmerkede nye spinnet på TN-teknologi.
Det taiwanske selskapet har også vært smart med å fjerne den innebygde IR-mottakeren og medfølgende 3D Vision-beskyttelsesbriller fra de siste skjermene, som VG278HE. Nå vil du ikke finne deg selv ved et uhell å skyte opp Skyrim med en plastbit festet i ansiktet ditt og fylle hodet med blærende hodepine.
Heldigvis er det rimeligere denne gangen. Det er bare synd at denne 24-tommers versjonen ikke er så billigere enn 27-tommers modellen. Vi håpet at den mindre størrelsen ville representere en mer budsjettorientert inngang i den strålende nye 144Hz-verdenen, men du sparer bare omtrent £ 60.
Når det er sagt, får du fortsatt den samme opprinnelige oppløsningen, full tilt / rotasjon, et VESA-kompatibelt stativ og god bildekvalitet, men en pris på under £ 300 ville ha vært fint. Det gjelder spesielt gitt hva BenQ har klart å gjøre med sin XL2411T. Det er nesten £ 100 billigere enn denne 24-tommers Asus-skjermen, og den eneste virkelige forskjellen vi kan se er at dette panelet er vurdert til 144Hz, i motsetning til 120Hz i BenQ.
De fleste brukere er enige om at en anstendig 120-144Hz skjerm er flott for spill, minus forking for en Nvidia 3D Vision-pakke. Visst, Asus har imponerende skjermteknologi i skjermoppstillingen, men den må bli mye mer konkurransedyktig når det gjelder priser, gitt verdien som tilbys fra både BenQ og Iiyama i skrivende stund.
