Core i9-9900KS kan være Intels nye flaggskipsprosessor (CPU) for sin vanlige serie med CPUer, men Intel Core i7-9700K er den mer interessante brikken. For det første dropper Intel Core i7-9700K hyper-threading, noe som definitivt er en kontroversiell beslutning, da konkurrentene ikke har noe problem med å sette hyper-threading i prosessorer - ser på deg, Ryzen 7 2700X.
Nå har Intel definitivt gjort dette før, men bare på lavere prosessorer - tenk Core i5 og i3-prosessorer - men Core i7-prosessorer er vanligvis ment for mer high-end publikum. Men etter å ha kjørt denne mengden silisium gjennom testlaboratoriet vårt, er vi overrasket over hvor mye det faktisk er i stand til.
Intel har droppet hyper-threading på sine lavere budsjettprosessorer før, men dette er en avansert prosessor ment for spillere og reklamer. Til tross for våre forbehold, har denne Coffee Lake Refresh-prosessoren overrasket som en godt utførende CPU.
Pris og tilgjengelighet
Intel Core i7-9700K kommer dessverre ikke inn til den samme $ 359 (£ 389, AU $ 524) prisen Intel Core i7-8700K gjorde. I stedet løper denne nye high-end Coffee Lake-prosessoren til en merkbart høyere pris på $ 374 (ca. £ 290, AU $ 530). Imidlertid, nå som tiden har gått, og AMD har gitt ut en merkbart kraftigere prosessor i Ryzen 7 3700X, kan du finne 9700K til mye billigere, spesielt nå som Black Friday og Cyber Monday nærmer seg.
Denne brikkens direkte konkurrent, AMD Ryzen 7 2700X, kjører også til en merkbart lavere pris på $ 329 (£ 299, AU $ 469), men fordi den nå er en siste generasjons prosessor, har prisen falt betydelig.
Funksjoner og brikkesett
Utstyrt med 8-kjerner og 8-tråder, er Intel Core i7-9700K litt merkelig i forhold til forgjengeren. Ved siden av 2017 Intel Core i7-8700K har denne nye brikken to kjerner, men fire færre tråder.
Intel Core i7-9700K er også rangert med en baseklokke på 3,6 GHz og kan øke en sin prosessorkjerne helt til 4,9 GHz. Sammenlignende starter Intel Core i7-8700K med en mer 3,7 GHz basefrekvens, men kan ikke gå nesten like raskt med sin maksimale 4,7 GHz boost-klokke.
For de siste 9. generasjonsbrikkene går Intel med en loddet integrert varmespreder (IHS) - som vi ikke har sett siden 2. generasjon Sandy Bridge Core-prosessorer - for å støtte større muligheter for overklokking.
I løpet av de siste generasjonene av sjetonger har Intel gått med et termisk grensesnittmateriale (TIM - alias termisk pasta) for å overføre varme mellom prosessorens dør og IHS. Dessverre resulterte denne endringen i produksjonsprosessen tilsynelatende i varmere prosessorer, som rasende mange entusiastiske brukere og overklokkere.
I teorien vil dette påståtte gullbelagte loddetinnet som erstatter TIM være et mye mer effektivt varmeoverføringsmedium. Imidlertid, etter vår erfaring, er temperaturene ganske like det vi fikk med 8700K, men med høyere strømforbruk og ytelse, antar vi at det betyr at den loddede TIM gjør jobben sin her.
PROSESSOR: Intel Core i7-9700K
Hovedkort: Z390 Aorus Pro Wifi
RAM: HyperX Predator RGB 32 GB @ 3000 MHz
Grafikkort: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sak: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250GB
CPU-kjøler: NZXT Kraken X62
Opptreden
Selv om Intel Core i7-9700K slipper hyper-threading, klarer den likevel å slå 8700K, takket være en høyere TDP, eller Thermal Design Power, og forbedret ytelse med en tråd. Imidlertid klarer det ikke å holde et lys til AMDs tilbud i de fleste flertrådede arbeidsbelastninger.
For eksempel, i Cinebench R15, klarte 9700K å score 203 poeng i enkjernetesten, sammenlignet med 8700Ks 193. Dette oversettes også til spillytelse, med 9700K som scorer 125 bilder per sekund (fps) i Middle Earth Shadow of War på 1080p til 8700Ks 121. Det er ikke en massiv støt i spillytelsen, men det er likevel en støt.
Hopp på spillytelser er mer omfattende når vi sammenligner 9700K med AMD Ryzen 7 2700X. I den samme Shadow of War-testen klarer AMDs prosessor bare å slå 117 fps. Nå er dette fremdeles veldig god ytelse, og ingen kommer til å klage når de treffer nesten 120 bilder per sekund, men det er klart at Intel fortsatt er kongen av spillytelse.
Imidlertid, hvis du gjør medieopprettelse, er AMD fremdeles veien å gå. I Cinebench-flertrådetesten klarer 9700K en poengsum på 1463 poeng til 2700Xs 1.798. Imidlertid, i håndbremsen, drar Intel litt fremover med 66 fps til AMDs 61.
Så selv om noen mennesker kan ha fått panikk når de ser Intel slippe hyper-threading, betyr det ikke mangel på ytelse. Og hvis du spiller de beste PC-spillene, er Intel Core i7-9700K en av de beste prosessorene der ute.
Endelig dom
Til tross for at det bare er en annen iterasjon av Intels 14-nanometer-prosess, er Core i7-9700K fortsatt en slags prosessor. I spill vil den enkeltgjengede ytelsen være mer enn nok i årene som kommer, og prosessoren vil vare i årevis.
Og mens Intel har mistet hyper-threading-støtte på 9700K, er ytelsen med flere tråder mer enn god nok for de fleste. Bare folk som absolutt trenger det for innholdsoppretting, kommer til å føle brenningen, men Intel Core i9-9900K kan hente slakk der uten problemer.
