Å kvalifisere seg som en banebrytende spillmonitor er en høy oppgave i disse dager. Reduser det til en boks-tikkende øvelse, og høy oppdatering, 4K-oppløsning, adaptiv synkronisering og HDR er alt sammen.
Når det skjer, negler Acers siste spillpanel, Acer Predator XB3 (AKA Acer Predator XB273K) den lille listen og gjør det for mindre penger enn den forrige high-end skjermen i denne kategorien, Acer Predator X27, for ikke å nevne Asus lignende ROG Swift PG27UQ, selv om XB3 fortsatt ikke er akkurat billig til $ 999.
Selvfølgelig, selv på dette prispunktet, må du inngå noen kompromisser. Den mest åpenbare er den store skalaen til Acer Predator XB3. På 27 tommer vil vi ikke kalle det veldig lite. Men det er heller ikke filmatisk.
Å kjøre en 4K-skjerm med høy oppdateringsfrekvens i de nyeste PC-spillene kan også være problematisk. En dag vil denne typen penger kjøpe en 8K-skjerm i størrelsen du velger, og grafikkmaskinvaren for å drive den vil være relativt rimelig. Men det er mange år unna, og foreløpig er dette slik banebrytende PC-spill ser ut. I det minste på papiret.
Pris og tilgjengelighet
Acer Predator XB3, fersk på markedet, har en veiledende utsalgspris på $ 1.299, men har allerede $ 999 i USA på Amazon og kan fås for £ 999 i Storbritannia. Tilgjengeligheten og prisene i Australia har imidlertid ennå ikke blitt noe.
Det er en veldig betydelig rabatt på både Acer 27-tommers 4K-søsken, Predator X27, som ligger rundt $ 1.650, og Asus ROG Swift PG27UQ til $ 1.789. Men det er også ganske mye dyrere enn neste steg ned Acer 4K 27-tommers stigen, $ 797 Acer Nitro XV3 (XV273K).
Alle disse skjermene tilbyr en 4K-oppløsning over 27 tommer med adaptiv synkronisering, 144Hz oppdatering og HDR-støtte. Men som vi får se, er djevelen i detaljene.
Design og funksjoner
For ren estetikk kommer ikke Acer Predator XB3 til å blåse deg bort fra øyeblikket med unboxing. Høyde-, tilt- og svingbart justerbart stativ er anstendig nok. Men panelets chassis er unremittingly anonym svart plast. Det er skuffende gitt prispunktet.
Acer tildelte XB3 med et panel med fullt konfigurerbare LED-stemningslys langs den nedre overflaten av bunnrammen. Du kan stille fargeutgangen til disse lysdiodene manuelt og konfigurere dem til å 'reflektere' fargen som vises av selve panelet. Det er en morsom funksjon, men den kan ikke virkelig gjøre opp for XB3s relativt dumme design og ganske gamle skolekanter. Dette er ikke noe slank, slank ramme.
Det blir ikke bedre hvis du monterer XB3s tre-sidige antirefleks-hette. Den åpnes enkelt og sikkert og gjør ikke mye for XB3 rent stilmessig. Men det er helt opp til deg om du passer det og hvor du ser avveien når det gjelder utseende og ytelse.
Spesielt, bruker 27-tommers panelet IPS-teknologi og leverer hele 3 840 x 2160 4K opprinnelig oppløsning. Du får også 144Hz oppdateringsstøtte og full Nvidia G-Sync-maskinvare i stedet for bare G-Sync-kompatibilitet. Du trenger nesten selvfølgelig veldig seriøs grafikkmaskinvare for å holde tritt med denne skjermen, så husk det.
Den andre hovedfunksjonen innebærer HDR-støtte, og det er også der XB3 avviker tydeligst fra de dyrere 4K 27-tommers spillmonitorene på markedet. XB3 nøyer seg med HDR400-støtte der Acer Predator X27 og Asus ROG Swift PG27UQ leverer HDR1000-sertifisering.
Som nomenklaturen tilsier, er den umiddelbare forskjellen en topplysstyrke på 400 nit for XB3 versus 1000 nit for de dyrere panelene. Undersøk nærmere, og du vil også oppdage at XB3 ikke tilbyr fullstendig lokal dimming-bakgrunnsbelysning fra de dyrere panelene. I stedet får du en mye enklere, billigere og mer konvensjonell enkelt bakgrunnsbelysning, om enn en forbedret av quantum dot-teknologi.
Andre steder er tilkobling begrenset til DisplayPort og HDMI. Det er ingen USB Type-C-inngang, noe som er skuffende for bærbare spillere, selv om XB3s hovedmålmarked er stasjonære spillrigger i stedet for bærbare PC-er.
Opptreden
Når du kjører i SDR-modus, vil du slite med å se forskjellen mellom Acer Predator XB3 og de enda dyrere 27-tommers 4K-spillalternativene der ute. Det umiddelbare inntrykket er av en veldig slående, svært mettet skjerm med farger som seriøst popper, og den karakteristiske skarpheten og detaljene som følger med en 27-tommers 4K-skjerm.
Med andre ord ser det fantastisk ut. I spillet har du tilgang til XB3s omfattende OSD-meny til flere nivåer av pixeloverdrive, slik at du kan bestemme hvor du foretrekker, når det gjelder avveining mellom ren hastighet og ulemper, inkludert invers spøkelse, som kommer med virkelig aggressiv overdrive.
De lavere overdrive-alternativene gir god respons uten noen åpenbare visuelle gjenstander.
Selvfølgelig, med 144Hz oppdatering og Nvidias G-Sync-adaptive synkroniseringsteknologi, er bildefrekvensene silkemyke, forutsatt at du har et veldig, veldig kraftig grafikkort. Hvis du ikke har minst en Nvidia GeForce GTX 1080 GPU, vil du ikke få full nytte av XB3s 144Hz oppdateringsfunksjon. Selv med de kraftigste GPU-ene som er tilgjengelige for øyeblikket, vil du faktisk ikke oppnå tilstrekkelig bildefrekvens i alle spill.
Likevel, på subjektivt nivå er det ingen merkbar innsatsforsinkelse - og til slutt er det den subjektive opplevelsen som teller når det gjelder innspillforsinkelse. Alt i alt er det en veldig søt spillopplevelse, det er sikkert. Det er raskt, det er glatt og det er mange detaljer.
Når det gjelder HDR-opplevelsen, støtter noen 60-pluss PC-spill HDR, så det er mer enn bare en nisje-teknologi i disse dager, selv om det langt fra er allestedsnærværende. Uten fullstendig lokal dimming og bare 400 lysstyrke, er virkeligheten at XB3 ikke gir deg en ekte HDR-opplevelse.
Høydepunktene når det gjelder lysstyrke er ikke like høye, og heller ikke kan skjermen oppnå de samme lavene og dermed de generelle nivåene av kontrast til en ekte HDR-skjerm. Det er ikke en deal breaker, men XB3 er bedre tenkt på som en veldig god SDR-skjerm enn et ekte HDR-panel.
For ordens skyld er ikke hetteblendingen egentlig ikke dyp nok til å utgjøre en dramatisk forskjell på seeropplevelsen, og det er derfor noe vi velger å ikke passe. I tillegg er standard fabrikkfarge- og kontrastkalibrering litt skuffende, med åpenbar kompresjon øverst på de hvite skalaene.
Imidlertid er det enkelt å ringe ut, og OSD-menyen er ingenting om ikke omfattende når det gjelder kalibrering og fargerom.
Men hvis det er en eneste, viktigste innvending mot XB3s samlede opplevelse, innebærer det størrelse. På 27 inches er det ikke en veldig oppslukende skjerm. På dette prispunktet er paneler med høy oppdatering i mer dramatiske størrelser og formfaktorer, fra 34-tommers ultrabred og utover, tilgjengelig. De fleste er også enklere på grafikkundersystemet.
Kjennelse
På flere nivåer er dette en helvetes spillmonitor. 4K-oppløsningen pluss 144Hz oppdatering og G-Sync-støtte gir enestående hastighet og presisjon. IPS-panelet er også en høykvalitetsaffære. Det er slagkraftig, det er nøyaktig, det er presist.
Men på dette prispunktet, selv med rabatt til noen andre lignende paneler, vil du føle deg berettiget til å være veldig kresen. Og Acer Predator XB3 er ikke en feilfri pakke. Det ser litt billig ut og mangler ekte HDR-muligheter.
Mer enn noe annet er det den begrensede størrelsen på 27-tommers opplevelsen som er det største problemet for XB3s verdiforslag. Hvis det er en stor filmopplevelse du søker, vil 27 inches sannsynligvis ikke kutte den.
Det er også verdt å huske at det kreves et veldig seriøst grafikkundersystem for å kjøre XB3 riktig. Som en langsiktig investering vil situasjonen bli bedre. Men hvis du ikke allerede har et veldig kraftig grafikkort, bør budsjettering av ett være en del av vurderingsprosessen for en skjerm som Acer predator XB3.