OpenShot er en gratis videoredigeringsapp for Windows, Mac eller Linux, noe som er en stor fordel for å lokke enhver spirende, men kontantstrammet redaktør. Men i et voksende marked med gratis redigeringsprogramvare - er dette verdt tiden din?
- Vil du prøve OpenShot 2.5.1? Sjekk ut nettstedet her
Starter
Grensesnittet ser elegant og attraktivt ut, noe som ikke har endret seg siden vi sist utforsket denne programvaren for nesten to år siden. Det som er bra er at den tilbyr alt du trenger fra en grunnleggende videoredigeringsapp. Du kan veksle mellom visningene Enkel og Avansert, avhengig av hvor mye informasjon du trenger å se på skjermen til enhver tid, men ‘Avansert’ tilbyr ikke flere funksjoner - den viser bare flere verktøy på skjermen. På toppen av dette kan du tilpasse grensesnittet etter dine behov.
For eksempel kan du ikke bare endre størrelsen på hver seksjon i forhold til de andre (øke størrelsen på forhåndsvisningsruten og prosjekt- og tidslinjeseksjonene krympe for å imøtekomme, for eksempel). Du kan flytte rutene rundt til andre deler av grensesnittet, og de som allerede er der, endrer størrelse på seg selv automatisk for å gi plass til det. Vinduer kan også gjøres om til flytende vinduer.
Denne typen allsidighet og tilpassbarhet er hjertelig velkommen.
Arbeide med filer
Du kan importere en rekke filformater fra lydfiler, stillbilder og flere typer videokodeker, inkludert 4K, og har tilgang til et imponerende antall uvanlige overganger, og bare 14 effekter. OpenShot kan fremdeles ikke åpne AVCHD-filer, men det er standardformatet for de fleste moderne videokameraer.
Tidslinjen din, der du skal bygge redigeringen, kommer med fem spor som standard, som skal dekke de fleste redaktørers behov, men det er en synkronisering for å legge til flere hvis du trenger dem.
I motsetning til noen andre videoredigeringsapper, skiller ikke disse lagene mediene dine, slik at du kan plassere et lydklipp ved siden av et videoklipp på samme spor, eller ha en lydfil på et spor over et videoklipp, i stedet for under det. OpenShot har ikke noe imot. Å være en erfaren redaktør, dette føles litt rotete, men noen kan godt se fordelen med den fleksibiliteten.
Titler og effekter
Titler blir lagt til via et flytende vindu: du velger det du vil bruke fra en liste, skriver inn teksten i de ønskede feltene, endrer skrift og farge etter eget ønske, og OpenShot konverterer deretter malen til et stillbilde og plasser den i medieruten. Mens den er der, er den fremdeles redigerbar, hvis du ønsker å gjøre endringer, men det alternativet går tapt når du legger det til tidslinjen. For å endre den, må du slette den derfra, redigere den i Medieruten og legge den til i prosjektet igjen.
Dette føles altfor tungvint og ekstremt begrensende, spesielt siden mange av OpenShot-konkurrenter inkluderer animerte titler som en del av tilbudet.
Dette betyr faktisk ikke å si at animerte titler ikke er tilgjengelige … de er … på en måte, og OpenShot tilbyr deg til og med en lang liste med maler, men de kan bare brukes hvis du har den gratis Blender-appen med åpen kilde. installert på datamaskinen. Det samme gjelder grunntittelen Advanced Editor, bare denne gangen må du ha Inkscape installert.
Keyframe-animasjon fungerer ganske bra - alt gjøres via Egenskaper-ruten der de fleste verdiene som vises, kan tastes inn. Det er imidlertid frustrerende at skaleringsalternativet fortsatt er delt mellom X- og Y-aksen, noe som betyr at du må endre to verdier for å endre størrelse på et klipp proporsjonalt over tid (disse verdiene er ikke låst sammen, noe som bare er fordelaktig hvis du ønsker det for å skape strekkeffekter).
Arbeidsflyt
Det er mulig å manipulere et klipp direkte fra forhåndsvisningsvinduet ved å velge det i tidslinjen og velge Transform fra kontekstmenyen. Men her igjen kan du ikke begrense proporsjonene når du endrer størrelsen på den (selv om du holder nede shift-tasten - en konvensjon vedtatt av mange andre apper - gjør ingenting). Det gjør det imidlertid mye lettere å flytte og animere et klipp rundt skjermen i stedet for å måtte fikle med egenskaperverdiene.
OpenShot har en serie tilpassbare hurtigtaster for det meste du trenger å gjøre når du redigerer en video. Dessverre fungerte ikke de som brukes til å navigere rundt i arbeidet ditt på maskinen vi testet den på, til og med å flytte en ramme av gangen langs tidslinjen ved hjelp av de aktuelle piltastene fungerte ikke.
OpenShots implementering av JKL-funksjonaliteten (J for å spole tilbake, K for å stoppe, L for å spole fremover) fungerte - noe (noen ganger måtte vi trykke nøkkelen to ganger for å faktisk gå i den retningen vi ønsket).
Et hovedaspekt ved videoredigering er å kunne velge riktig del av opptakene du vil legge til i redigeringen. I OpenShot kan du forhåndsvise klippet ditt ved å høyreklikke på det og velge 'Preview', men du kan ikke angi inn- og ut-poeng. For å gjøre dette må du velge alternativet 'Split' i den kontekstuelle menyen der du også kan forhåndsvise opptakene dine, og sette Start- og sluttmarkører (noe som gjør det første alternativet overflødig etter vår ydmyke mening). De forteller OpenShot hvilken del av opptakene du vil bruke, og lager et nytt klipp i mediepanelet som er en trimmet versjon av originalen (det anbefales å gi dette klippet et nytt navn, da det ikke er noen åpenbar måte å skille den fra originalen, spesielt hvis startrammer er like).
Du kan legge til det beskjærte klippet på tidslinjen din, og kan da også utvide klippet utover Start- og sluttmarkørene derfra. Det virker unødvendig kronglete skjønt, spesielt opprettelsen av et annet klipp. Heldigvis kan du gi avkall på alt dette ved å legge til hele klippet i tidslinjen din og bruke Razor Tool (avbildet som et saks) for å klippe det klippet og beholde delene du trenger.
En veldig velkommen endring er i OpenShots hastighet og ytelse. Det føles ikke lenger tregt når du bruker overganger og effekter, og OpenShot virker mye mer stabil enn den gjorde før. Det er i seg selv gull verdt siden det ikke er noe mer opprørende og ubrukelig enn en app som fortsetter å krasje.
Endelig dom
Samlet viser OpenShot potensial, men det har egentlig ikke mottatt antall oppdateringer vi hadde forventet etter to år. Det er imidlertid mer stabilt, så det er bra, men vi føler at det er bedre alternativer der ute - til og med gratis.
- Vi har også fremhevet den beste videoredigeringsprogramvaren