Hvis det er det viktigste målet for teamet ditt å krysse av for oppgaver på en liste, kan det være lurt å vurdere Ryver. Dette samarbeidsverktøyet for team av alle størrelser er en teammeldingsapp som legger vekt på produktivitet over alle andre funksjoner, og gir en enkel måte å ikke bare tildele oppgaver, men også for teammedlemmer å gjennomgå dem med bare noen få klikk. Hver oppgave kan deles i en teamoppgave eller en personlig oppgave, noe som gjør kommunikasjon mer om sluttresultater enn endeløse diskusjoner.
Spør noen hva de hater om Slack, og de vil si at det er vanskelig å holde tritt med samtalene. Med Ryver er du kanskje ikke oppdatert på konferansene, men du kan sannsynligvis fremdeles finne ut hva du skal gjøre og når. Det eneste virkelige problemet med denne tilnærmingen er at ikke alle selskaper er 100% fokusert på å fullføre oppgaven. Enda viktigere, du bruker sannsynligvis allerede apper for prosjektledelse eller oppgavebehandling.
- Vil du prøve Ryver? Sjekk ut nettstedet her
Planer og priser
Forutsatt at du er tiltrukket av oppgavestyringsfunksjonene, er et annet hinder å overvinne med Ryver at det ikke er en gratis versjon. Når det er sagt, er Starter-versjonen ganske rimelig. For $ 49 per måned kan du legge til opptil 12 brukere, noe som kan være omtrent riktig for et mindre selskap eller team. Starter-versjonen inkluderer alle funksjonene for oppgavebehandling og gir ubegrenset meldingstjeneste og ubegrenset lagring. (Mange meldingsapps for team tvinger deg til å oppgradere når du sender et bestemt antall meldinger og går tom for skylagring.)
Hvis du trenger flere brukere, koster den dårlig kalt Unlimited-versjonen $ 99 per måned (for tiden satt til $ 79 per måned) for et ubegrenset antall brukere. Det er dårlig navngitt bare fordi det også finnes en Enterprise-versjon for $ 199 per måned (for tiden $ 149 per måned) som gir premiumstøtte og en pålogging, så åpenbart er den ubegrensede versjonen noe begrenset.
Grensesnitt og ytelse
Med Ryver er det det gode, det dårlige og det verre. Den gode nyheten er at grensesnittet er rent og åpent, ved hjelp av en mørkeblå fargepalett på en hvit bakgrunn som er lett for øynene. De fleste administrasjonsfunksjoner og avanserte funksjoner er enkle å finne, men skaper ikke forvirring eller rot i hovedvinduet. Du vil finne at de grunnleggende chatfunksjonene er intuitive og enkle å finne.
Hovedproblemet med Ryver er måten den organiserer samtaler på. Det er seksjoner for fora, team og folk. Fora er egentlig det samme som kanaler i Slack. Person-delen er for direkte meldinger. Lag er ment for samtaler bare for de som er en del av et bestemt team. Dette gjør det mulig å ha et forum for å diskutere markedsføringsprosjekter og et team for de som for eksempel er i markedsavdelingen og holder helt forskjellige samtaler.
Dette er ikke egentlig hvordan folk diskuterer prosjekter. Hvis du er i markedsføring, vil du sannsynligvis ikke bare diskutere prosjekter med din avdeling. Faktisk, hvis du gjør det, kan det skape splittelse i selskapet. De fleste av oss chatter ikke bare med dem på vårt spesifikke team. Du kan forestille deg at en ny bruker tenker - var denne samtalen jeg skal delta bare ment for avdelingen min, eller var den åpen og offentlig, og involverte folk som ikke jobber her?
Det mest urovekkende problemet med Rvyer er at hele denne samtalen ikke engang er hovedpoenget. Appen prøver å kombinere Slack og Trello i ett verktøy. Hvis du virkelig bruker den til å erstatte oppgaveadministrasjonsappen din, bør chatting være enda enklere og enklere. Ingen lagmeldings-app skal måtte begynne med en treningsøkt om hvorfor det er både fora og lag.
Funksjoner
Ryver er ikke like rik og dyp når det gjelder funksjoner som Microsoft Teams eller Mattermost, og tilbyr heller ikke den samme umiddelbare tilgjengeligheten og intuitiviteten til Slack. Noen av konkurrentene til Microsoft Teams og Slack, som Glip og Flock, er litt tapt i samme mellomgrunn. For å konkurrere, må enhver konkurrent til Slack være enda enklere å bruke. Ellers, hvis målet er å legge til omfattende funksjoner, så lykke til å konkurrere med Microsoft.
Når det er sagt, gir Ryver alt det grunnleggende du forventer. Det er en video- og talechattkomponent, selv om den maksimalt når ut til fem brukere. (Til sammenligning lar Microsoft Teams deg chatte med en gruppe på 10 000 personer i et webinar-format.) Integrasjoner er lett tilgjengelige, slik at du kan legge til Trello-oppgaver og mange andre apper i meldingskanalene.
En interessant funksjon har å gjøre med å holde oversikt over nyheter og sosiale medier. Du kan legge til en nyhetsstrøm ved hjelp av en RSS-feed, slik at brukerne kan se nyheter. Du kan også legge til en strøm fra sosiale medier slik at ansatte kan holde oversikt over innlegg på sosiale medier.
Enterprise-versjonen legger til påloggingsfunksjoner og premium-støtte, selv om alle versjoner av Ryver allerede inkluderer ubegrenset lagring og meldinger.
Konkurransen
Ryver kan ikke helt matche kraften eller de avanserte funksjonene til Microsoft Teams, så debatten er om du skal begynne å betale $ 49 per måned for en app som ikke virker så mye mer omfattende enn apper som er gratis, som Slack. Fordi samtaler er delt inn i fora og team, kan det være en viss forvirring om hvordan du kommuniserer, noe som betyr at andre apper som Glip eller Flock kan være bedre alternativer hvis du bare trenger å pumpe opp konvektene dine. Selv Mattermost, som kan være litt uhåndterlig og dyrt, tilbyr mer effektivisering når det gjelder å forstå tydelig hvordan man kan chatte i forskjellige lag.
Endelig dom
Ryver faller et sted midt i teamets meldingspakke. Ved første øyekast er grensesnittet intuitivt nok til å begynne å chatte med kolleger enkelt, men å ha både forum og team delt i to chat-strømmer kan føre til forvirring. Mer enn noe annet er det faktum at du må bestemme deg for å begynne å betale for Ryver etter en 14-dagers prøveperiode. Andre meldingsapper for teamet er gratis å bruke for alltid. Hvis Ryver hadde mer kraft, ville det være verdt å betale en månedlig avgift. Som det står, er det flere betalte apper som er mer tiltalende.
- Vi har også fremhevet de beste online samarbeidsverktøyene
