To-minutters anmeldelse
At Intel Core i9-11900K er en kraftig stasjonær prosessor, er uomtvistelig. Men det kommer også som tunge prosessorer som AMD Ryzen 9 5900X har hevdet både flerkjernekroner og enkeltkjerne-kroner, og Intel sliter med å holde på relevansen i skrivebordsmarkedet.
Med Intels 12. generasjons Alder Lake-S-prosessorer ryktet om å ankomme så snart som i september 2022-2023, føles Intel Core i9-11900K og resten av 11. generasjons utvalg mer som et stoppgap enn chips å bli virkelig begeistret for.
Det er til og med tydelig i teknologien bak denne prosessoren. Intel bakspeilte 10 nm Ice Lake-arkitekturen til en 14 nm prosess for Intel Core i9-11900K, som er kjernen til at den er tilbake til en 8-kjernet, 16-tråds design. Dette gjør sin plass i CPU-markedet virkelig rart, for selv om det betyr at prosessoren har ekstremt sterk single-core ytelse, faller den så langt bak i multi-core at det definitivt ikke er verdt klistremerkeprisen for alle som bruker datamaskinen sin for mer enn bare å spille spill.
Intel Core i9-11900K vil lett strømme gjennom stort sett alle arbeidsbelastninger du kaster på den. Dessverre er det mange andre prosessorer som kan gjøre det på slutten av dagen, noe som betyr at det er liten grunn til å hoppe på Intel Core i9-11900K over andre prosessorer - enda eldre Intel-prosessorer.
Pris og tilgjengelighet
Intel Core i9-11900K vil være tilgjengelig 30. mars, med en veiledende utsalgspris på $ 539 (ca £ 390, AU $ 710). Den prisen posisjonerer denne prosessoren som en direkte erstatning for Intel Core i9-10900K og en konkurrent til AMD Ryzen 9 5900X.
Intels prosessorer har tilsynelatende unngått de nylige tilgjengelighetsproblemene grafikkort og AMD-prosessorer har møtt den siste tiden, så vi er ikke sikre på om prisene vil øke mye høyere.
Imidlertid, når prisene blir tilbake til det normale i hele bransjen, ser Intel Core i9-11900K ikke spesielt bra ut når den stilles opp mot AMD Ryzen 9 5900X, eller til og med den mye billigere $ 449 (£ 419, AU $ 799) AMD Ryzen 7 5800X. Intel får noen gevinster i noen applikasjoner og spill med en tråd. Men når du er villig til å bruke nesten tusenlappen på bare CPU og hovedkort, er det lite sannsynlig at du bare bruker datamaskinen til å spille Overwatch.
For folk som ønsker å komme inn på noen kreative applikasjoner uten å hoppe til en HEDT (high end desktop) plattform, vil du sannsynligvis ønske å se andre steder.
Brikkesett og funksjoner
Som alle andre stasjonære plattformer som ble lansert siden Skylake tilbake i 2015, er Intel Core i9-11900K basert på Rocket Lake-S-arkitekturen - som er produsert på en 14 nm prosess. Imidlertid, i motsetning til Comet Lake, Kaby Lake og Coffee Lake før den, er dette ikke bare nok en iterasjon av Skylake selv.
Snarere tok Intel kjernedesignet til sine 10nm Ice Lake-prosessorer, som primært finnes i bærbare datamaskiner, og baksporterte det til produksjonsprosessen på 14nm. Intel hevder at dette lar den presse klokkehastigheter høyere enn 10nm-prosessen ville tillate, noe som er viktig for spill. Når det kombineres med Intel Xe-grafikken på matrisen, er det mindre plass på brikken for CPU-kjerner, noe som betyr at Intel Core i9-11900K bare har 8 CPU-kjerner, ned fra 10-kjernedesignet til Intel Core i9-10900K.
Det høres dårlig ut, men denne nye Cypress Cove-kjernen tillater Intel å ikke bare skyve klokkehastighetene litt høyere - opp til 5,3 GHz på en enkelt kjerne - men gir også en ganske betydelig 19% økning i IPC-ytelsen (Instruksjoner per syklus).
Det ser imidlertid ut som en ganske stor del av forbedringen som følger med Cypress Cove, gir høyere strømforbruk og dermed høyere temperaturer.
Under tunge arbeidsbelastninger, spesielt de som Blender, kan Intel Core i9-11900K nå opptil 203W strømforbruk, og det er med å deaktivere Multi-Core-forbedringen som Asus ROG Maximus XIII Hero er aktivert som standard. Å ha det alternativet aktivert presset strømforbruket helt opp til rundt 230W, noe som er mer enn mange moderne grafikkort vil bruke.
Med så høyt strømforbruk kan temperaturene også hoppe betydelig. Med alle lagerinnstillinger kan Intel Core i9-11900K nå opptil 82 ° C, et ganske betydelig hopp over 76 ° C som Intel Core i9-10900K når under samme forhold. Vi bruker heller ikke en lett CPU-kjøler - dette er med en 360 mm AIO-kjøler, så hvis du tenker på å ta tak i denne prosessoren, bør du også vurdere å ta en robust kjøler.
Det ser heller ikke så bra ut at Intel Core i9-11900K ankommer bare noen uker etter at Team Blue avviklet garantien på CPU-overklokking. Vi dekker vanligvis ikke overklokking i våre vurderinger, da det fortsatt annullerer garantien, men med disse prosessorene som bruker mer strøm og spytter ut mer varme enn noen gang før, vil overklokking bli enda vanskeligere.
Hvis du har vært heldig nok til å få tak i et strømkrevende grafikkort, som RTX 3090, og du håpet å koble det med denne prosessoren, er det sannsynligvis en god ide å sørge for at du har en strømforsyning som kan takle lasten.
Det er ikke så ille. Med Intel Core i9-11900K har Intel endelig jobbet med PCIe 4.0-støtte, noe som betyr at du vil kunne bruke de beste SSD-ene på markedet. Selv noen Z490-kort vil kunne bruke denne funksjonaliteten, men du vil sjekke hovedkortets produsentens nettsted for å se om den støttes.
Referanser og ytelse
Test system spesifikasjonerDette er systemet vi brukte til å teste CPU-ytelsen på skrivebordet:
Intel
CPU-kjøler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 3090
RAM: 64 GB Corsair Dominator Platinum @ 3.600 MHz
Hovedkort: Asus ROG Maximus XIII Hero
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sak: Praxis Wetbench
AMD
CPU-kjøler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 3090
RAM: 64 GB Corsair Dominator Platinum @ 3.600 MHz
Hovedkort: AsRock X570 Taichi
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Corsair AX1000
Ikke misforstå oss, Intel Core i9-11900K er en fin prosessor. Uansett hvilken test vi kastet på den lille bunnen av silisium, klarte den å håndtere den raskt og effektivt. Spill, innholdsoppretting og til og med bare å rote på skrivebordet er ekstremt raskt, men det er egentlig den samme opplevelsen du får hvor som helst i disse dager. Vi er heldige nok til å leve i en tid der stort sett hvilken som helst stasjonær prosessor vil være mer enn nok for det folk flest trenger. Forskjellene ligger da i hvor raskt ting blir gjort.
Og når du skal bruke så mye på en prosessor, vil du sannsynligvis bruke den til en rekke forskjellige ting, og når det gjelder kreative arbeidsbelastninger, begynner Intel Core i9-11900K å komme alvorlig bak hovedkonkurransen, AMD Ryzen 9 5900X.
I Blender er den 12-kjerne AMD Ryzen 9 5900X hele 58% raskere enn Intel Core i9-11900K, mens den kun koster 2% mer. På samme måte, i Puget Adobe Premiere-referansen, var Core i9-11900K 13% tregere. Noe som betyr at både med 3D-modellering og videoredigering er Intel Core i9-11900K betydelig tregere enn konkurrentene.
Ting ser litt bedre ut når vi begynner å se på benchmarks for spill, det er her Intel fokuserer all sin markedsføring denne gangen. I 3DMark Time Spy-testen klarte Intel Core i9-11900K en CPU-poengsum på 13,301 over Ryzen 9 5900Xs 12,163, en økning på 9%.
Når vi ser på faktiske spill, er det ganske mye en vask. Vi testet Total War: Three Kingdoms og Metro Exodus, begge ved 1080p lave innstillinger og sammenkoblet med en Nvidia GeForce RTX 3090, slik at så mye av arbeidsmengden blir presset til prosessoren som mulig. Og vel, Intel Core i9-11900K og Ryzen 9 5900X er nesten identiske i disse testene.
Det er imidlertid en mer merkbar forskjell over eldre prosessorer. For eksempel var Intel Core i9-11900K omtrent 7% raskere enn Intel Core i9-10900K i Total War. Det er sannsynligvis ikke nok til å overbevise noen om å oppgradere fra 10900K, men det er bevegelse i riktig retning.
Men selv det er ikke tilfelle over hele linja. 11900Ks tap av to kjerner betyr at 2022-2023-Intel Core i9-10900K i merkbart raskere applikasjoner som Blender eller Adobe Premiere er merkbart raskere enn den splitter nye brikken.
Enda mer fordømmende er at Intel-kjernen i9-11900K er betydelig tregere enn AMD Ryzen 7 5800X, en prosessor som koster nesten hundre dollar mindre. AMDs 8-kjernemester veltet 11900K i både spill og innholdsoppretting, og tapte bare for teamblå i rent syntetiske standardkjerner.
Mens AMD fortsetter å gi ut betydelig raskere prosessorer år etter år, viser Intel Core i9-11900K hvor langt bak Intel er, og føles som et desperat forsøk på å holde på relevansen mens selskapet jobber med sitt virkelige neste trinn. Vi skulle bare ønske Intel hoppet over denne generasjonen og kom tilbake for å levere noe virkelig verdifullt med sine 12. generasjons prosessorer. Forhåpentligvis trenger vi ikke vente lenge på å se hva den har å tilby.
Kjøp det hvis …
Du er en Intel-trofast
Hvis du liker å holde deg til et merke du stoler på, og Intel er det merket, er Intel Core i9-11900K en fin prosessor og vil se deg gjennom hvilken som helst arbeidsmengde du kaster på den.
Du planlegger å overklokke
Intel-prosessorer er fortsatt de enkleste prosessorene å overklokke, og Intel Core i9-11900K vil trolig være den neste OC-favoritten. Bare vær sikker på at du har en helvete med en kjøler tilgjengelig.
Ikke kjøp det hvis …
Du vil ha den beste ytelsen for pengene
Akkurat nå, hvis du ønsker å bruke $ 500 eller mer på en prosessor, vil du få mer for pengene med enten AMD Ryzen 7 5800X eller Ryzen 9 5900X.
Du har allerede en anstendig prosessor
Hvis du allerede har noe sånt som en Intel Core i9-9900K eller Core i7-9700K, vil du ikke se noen stor forskjell med Core i9-11900K, spesielt hvis du spiller.
- Dette er de beste prosessorene i 2022-2023
