Takket være AMD Ryzen 9 5900X og resten av Ryzen 5000-serien, kan det være en ny mester for den "beste prosessoren for spill."
Krigen mellom Intel og AMD har raste i årevis over den beste single- og multi-threaded ytelsen. Det ble alltid trodd at du følger AMD med førsteklasses flertrådet ytelse som trengs for profesjonelle og kreative applikasjoner. Men hvis du prøver å presse hver unse ytelse for de beste PC-spillene, ble det antatt at Intel var den beste prosessoren for jobben.
Men AMD Ryzen 9 5900X kan ha endret alt det. Denne prosessoren kan bare være det beste tilgjengelige alternativet. Den er like dyktig med oppgaver med en tråd som den er med flere tråder. AMDs Ryzen 5000-presentasjon gjorde dette klart, ettersom selskapet nullet inn på spill, med kreative applikasjoner som tok baksetet.
Avrundet av PCIe 4.0-støtte, som Intel fortsatt ikke har implementert, fører AMD Ryzen 9 5900X til at AMD-prosessorer endelig tar CPU-kronen. Med det er det egentlig ingen grunn til å kjøpe en Intel-prosessor for den spill-PC-en du bygger.
Priser og tilgjengelighet
AMD Ryzen 9 5900X er tilgjengelig i dag for $ 549 (ca £ 420, AU $ 760). Det er et prishopp på $ 50 (ca £ 30, AU $ 40) fra 3900X, som ble lansert for $ 499 (ca. £ 390, AU $ 720) tilbake i juli 2022-2023. Det 10% prishoppet er en tøff pille å svelge, men det er i stor grad delvis på grunn av mangel på konkurranse fra Intel.
Til sammenligning lanserte Intel Core i9-10900K for $ 488 (ca £ 400, AU $ 750) tilbake i mai 2022-2023, og klarte ikke å meningsfullt takle Ryzen 9 3900X. Imidlertid, med den prosessoren, klarte Intel i det minste å holde på sin enkeltkjernekrone en liten stund.
Men fordi AMD Ryzen 9 5900X kaster Core i9-10900K så grundig, eksisterer AMDs nye prosessor i et eget rike, hvor prisstigningen i det minste begynner å virke berettiget.
På dette prispunktet er det ingenting som til og med kan nærme seg AMD Ryzen 9 5900X, så hvis du er i markedet for en avansert forbrukerprosessor, er det virkelig ikke noe annet valg akkurat nå.
Funksjoner og brikkesett
AMD Ryzen 9 5900X er bygget på Zen 3-arkitekturen, som på overflatenivå kan se ut som Zen 2 - de er tross alt begge 7 nm. Imidlertid har AMD redesignet arkitekturen fra grunnen av for å øke IPC-ytelsen og effektiviteten til det punktet at den ikke etterlater noen fanger.
Den største forskjellen i arkitektur fra Zen 2 til Zen 3 er at i stedet for å ha to kjernekomplekser (CCX) per beregningsform (CCD), har hver CCD bare en CCX, hvor hver CCX har opptil 8 kjerner, i stedet for 4 kjerner på Zen 2. Denne endringen reduserer ikke bare ventetiden når kjerner kommuniserer med hverandre, men det betyr også at hver CCX har tilgang til hele 32 MB L3-cache, i stedet for å være begrenset til 16 MB av tingene på Zen 2.
Dette betyr at mens Ryzen 9 5900X har samme mengde L3 Cache som Ryzen 9 3900X på 64 MB, har hver kjerne direkte tilgang til 32 MB på 5900X, i stedet for 16 MB på 3900X.
Fordi hurtigbufferen er så viktig for spillytelsen, øker denne endringen sammen med de høyere klokkehastighetene spillets ytelse massivt. Faktisk, som vi vil utforske senere, har AMD økt ytelsen over hele linja her.
Så vidt råspesifikasjoner går, er AMD Ryzen 9 5900X en 12-kjerners, 24-tråds prosessor, med en boost-klokke opp til 4.8 GHz. Den har samme 105W TDP som Ryzen 9 3900X, og i testingen nådde bare maks 142,27W, sammenlignet med 145,3W som Ryzen 9 3900X nådde i samme testpakke. Dette viser bare hvor mye mer effektivitet AMD klarte å presse ut av Zen 3.
Et annet stort vinnepunkt her er at vi ikke har et nytt brikkesett denne gangen. X570-hovedkort er fremdeles toppkort for AMD Ryzen 5000-prosessorer, noe som er gode nyheter for alle som ønsker å oppgradere fra en eldre Ryzen-prosessor, og det betyr også at vi ikke får noen større aksjeproblemer.
For å oppgradere til en av disse prosessorene, må du selvsagt oppdatere BIOS, selv om nye hovedkort leveres med et Ryzen 5000-klart BIOS forhåndsinstallert. For å være trygg, vil du imidlertid ønske å kontrollere at hovedkortet du kjøper har den nyeste BIOS installert før du prøver å installere den.
Men den kompatibiliteten går lenger enn bare 500-serie hovedkort, visse X470- og B450-hovedkort vil også støtte Ryzen 5000-prosessorer som Ryzen 9 5900X, men ikke alle. Igjen, du vil sjekke produsentens nettsted for å sikre at hovedkortet du ser på vil være kompatibelt.
Hvis du er en ny AMD-bruker, er en ting du vil være klar over hvordan temperaturer fungerer. I stedet for å ha ett statisk boost-mål som en Intel-prosessor, vil AMD Zen 3-prosessorer hele tiden prøve å maksimere ytelsen. Dette betyr at du kan se ubehagelig høye temperaturer, spesielt hvis du skyver prosessoren hardt.
For eksempel nådde AMD Ryzen 9 5900X i testingen en maksimal temperatur på 86 ° C - og det er med en 360 mm AIO-kjøler festet. Ikke bekymre deg, det er akkurat slik Ryzen er designet. AMD har fortalt oss at de nye prosessorene kan komme til å toppe rundt 98 ° C, og at det forventes. Prosessoren din kommer ikke til å briste i flammer.
Samtidig kjører Intels prosessorer mye kjøligere. I samme serie tester med samme kjøler nådde Intel Core i9-10900K bare 73 ° C. Igjen, dette er bare en forskjell i hvordan disse kjølere er designet, men AMDs prosessorer kan føre til at mer varm luft sirkulerer rundt saken, avhengig av kjøleren du bruker.
Om det emnet inkluderer AMD ikke en Wraith-kjøler i esken lenger, noe som betyr at du må investere i en ettermarkedsavkjølingsløsning, så vi vil anbefale å gå med minst en 240 mm AIO flytende CPU-kjøler eller en thicc luftkjøler som Noctua NH-U12A.
Opptreden
Test system spesifikasjonerDette er systemet vi brukte til å teste CPU-ytelsen på skrivebordet:
Intel 10. generasjon:
CPU-kjøler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
Hovedkort: MSI MEG Z490 gudaktig
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sak: Praxis Wetbench
9. generasjons Intel:
CPU-kjøler:Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM:32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
Hovedkort:MSI MEG Z390 ACE
SSD:ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning:Phanteks RevoltX 1200
Sak:Praxis Wetbench
AMD 3. generasjon:
CPU-kjøler:Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz Hovedkort: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Phanteks RevoltX 1200
Sak: Praxis Wetbench
AMD Ryzen 9 5900X og Ryzen 7 5800X:
CPU-kjøler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM:32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz Hovedkort:AsRock X570 Taichi
SSD:ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strømforsyning: Corsair AX1000
Før vi dykker ut i ytelse, må vi få en ting ut av veien. På grunn av den utrolig travle sesongen klarte vi ikke å teste alle CPUene på nytt i tide for denne gjennomgangen. I stedet bruker vi resultatene fra sist gang vi testet alle disse prosessorene, for Ryzen 3000XT anmeldelser tilbake i mai 2022-2023. Vi vil teste alt på nytt i nær fremtid og oppdatere gjennomgangen. Vi forventer ikke at resultatene vil endre seg for mye. Åh, og vårt testende hovedkort brøt, og vi bruker en ny strømforsyning - moro, ikke sant?
AMD Ryzen 9 5900X er den raskeste prosessoren vi noensinne har testet på en vanlig plattform, og den er ikke engang så nær. I alle bortsett fra en av testene våre var Ryzen 9 5900X betydelig foran ikke bare forgjengeren, Ryzen 9 3900X, men foran hovedkonkurransen - Intel Core i9-10900K.
Vi fokuserte testene våre rundt spill denne gangen, da det er kjernen i brukstilfelle AMD nå kjemper - og med god grunn.
I det mest CPU-krevende spillet i testpakken vår, Assassins Creed Odyssey, slår AMD Ryzen 9 5900X Intel Core i9-10900K med 8%, og skyver den over 80 bilder per sekund. Imidlertid, i denne testen er det ganske jevnt med AMD Ryzen 9 3900X.
Ryzen 9 5900X har en større avgang i Total War: Three Kingdoms, som imidlertid er et spill som alltid har favorisert Intel-prosessorer. I dette spillet er AMD Ryzen 9 5900X i gjennomsnitt 116 fps ved 1080p med forhåndsinnstilt Ultra-kvalitet, og slår ut Intel Core i9-10900Ks 108 fps med samme oppløsning og kvalitet. Det er 7% forskjell, der også.
Det eneste stedet hvor Intel har ledelsen, er i Time Spy fysikk-testen. For denne testen isolerer vi CPU-poengsummen, i stedet for å rapportere den totale poengsummen. Ryzen 9 5900X scorer 12 885 poeng til Intels 13 888 poeng. Det er 7% forsprang i Intels favør, og snu bordene i den syntetiske spillbelastningen. Imidlertid er det imponerende at det nå er til og med Ryzen 9 3950X, flaggskipet fra forrige generasjon.
Ved å gå videre til rene CPU-arbeidsbelastninger tørker Ryzen 9 5900X ikke overraskende gulvet med Core i9-10900K i arbeidsbelastninger med flere kjerner - men det gjaldt Ryzen 9 3900X. Imidlertid er Ryzen 9 5900X i GeekBench 5-flerkjernetesten nå 24% raskere enn Intel Core i9-10900K, opp fra 11% ledelsen som Ryzen 9 3900X likte.
I Cinebench R20, som simulerer gjengivelse for kreative applikasjoner, utvides ledningen med flere kjerner til hele 31%. Den minste ledelsen i ren CPU-ytelse kommer i SISoft Sandra CPU Arithmetic-test, der Ryzen 9 5900X er bare 18% raskere - men det er fortsatt et betydelig forsprang.
Den største historien her er det betydelige hoppet i ytelse med en enkelt kjerne, tilrettelagt av den grunnleggende redesignen i Zen 3-arkitekturen. I Cinebench R20 enkeltkjernetest scorer AMD Ryzen 9 5900X 618 poeng, opp fra 518 scoret av Ryzen 9 3900X, en økning på 19% gener-på-gener. Intel Core i9-10900K scorer 522 poeng i denne testen, 18% tregere enn AMD.
Den historien gjentas gjennom alle våre syntetiske enkeltkjernetester. Intel Core i9-10900K er 21% langsommere i Cinebench R15-enkeltkjerne, 9% langsommere i GeekBench 4 og 12% langsommere i GeekBench 5.
AMD har endelig hevdet Intel Core-ytelseskronen. Det reflekteres sterkt i benchmarking-programvare, men det som er mer imponerende er hvordan det gjenspeiles i rå spillytelse. Med Zen 3 satte AMD seg for å skape den beste prosessoren for spill og i hver test vi har kjørt, har Team Red absolutt nådd det målet.
Enda viktigere, dette markerer en av de største generasjonsforbedringene vi noensinne har sett i prosessorer. Intel har lagt til små økninger for hver generasjon, men Ryzen 9 5900X knuser forbi Ryzen 9 3900X. Selv om vi normalt vil anbefale at folk ikke oppgraderer prosessoren sin etter bare en generasjon - og fremdeles i stor grad har den oppfatningen - er det en ekte sak å lage for å oppgradere til 5900X fra 3900X, spesielt hvis spill er stort del av det du gjør med PCen.
Dette gjelder spesielt når du vurderer de enorme generasjonssprangene som oppleves i de beste grafikkortene. Når du ser på hvordan RTX 3080 oppfører seg på 1080p og 1440p, trenger du en sterk spill-CPU for å koble til den - Ryzen 9 5900X vil være en utmerket spillkammerat.
Kjøp det hvis …
Du vil ha den beste prosessoren for spill
AMD Ryzen 9 5900X er en utrolig kraftig prosessor for spill, som gir single-core ytelse som går langt utover det som siste generasjons CPUer brakte til bordet. En stor del av spillene skal se en enorm ytelsesøkning.
Du trenger noe som kan gjøre kreativt arbeid
Ryzen er Ryzen, og med 12 kjerner og 24 tråder er AMD Ryzen 5900X et absolutt dyr for flerkjernearbeidsbelastninger. Den enorme boosten til single-core ytelse bidrar til å øke multi-core ytelsen - når alt kommer til alt, hvis hver kjerne er raskere, vil åpenbart hele prosessoren ha fordel.
Du vil ha en fin oppgradering fra Ryzen 2000 eller 3000
Fordi AMD Ryzen 9 5900X har et så stort hopp i ytelse med én kjerne over Ryzen 9 3900X, er det virkelig verdt oppgraderingen, spesielt hvis en av de viktigste tingene du gjør med PCen din, er å spille PC-spill.
Ikke kjøp det hvis …
Du har et budsjett
Ryzen 9-nivået av prosessorer er allerede et no-go for alle som ønsker å bygge en rimelig maskin, spesielt når Ryzen 7 5800X kommer så nært i spill, men fordi AMD la til ekstra 10% til kjøpesummen, Ryzen 9 5900X er enda dyrere denne gangen.
Du trenger en inkludert kjøler
AMD Ryzen 9 5900X har ikke en kjøler i esken, ikke at vi vil anbefale å bruke den selv om den gjorde det. Hvis du ikke har penger til å investere i en tredjeparts CPU-kjøler, kan det være lurt å se andre steder.
